Решение № 2А-782/2017 2А-782/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-782/2017

Дело № 2а-782/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 3 августа 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е. А.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

при секретаре Каташевой Я. С.

рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.06.2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Мариинского городского суда от 18.07.2014 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 30.06.2015 года, окончание срока отбывания наказания 04.10.2017 года.ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется полдожительно, прибыл в ФКУ ИК-4 29.07.2015 года, содержится в отряде № 3. Работает в столовой жилой зоны. Получил специальность в ПУ-269 приИК «пекарь». Имеет 3 поощрения и 1 взыскание, которое в настоящее время погашено. Разовые поручения по отряду выполняет, к поручениям относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В разговоре с администрацией ведет себя сдержанно, уверенно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.06.2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Мариинского городского суда от 18.07.2014 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.09.2016 года ФИО1 считать осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.06.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 70 УК РФ ( приговор от 18.07.2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 25.11.2016 года, считать ГребенчиковаВ. Ю. осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.06.2015 года на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Согласно приговору от 30.06.2015 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 04.10.2017 года.

Таким образом, осужденный ФИО1 освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. А. Малыгин