Решение № 2-1674/2019 2-1674/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1674/2019

Дело № 2-1674/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 марта 2019 г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 120 346 руб. 95 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно из которых: 106 000 руб. – основной долг, 12358, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 395, 46 руб. – задолженность по пени, 1592,70 руб. – задолженность по перелимиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3607 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 ЗАО изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили договор о карте №, путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) № и анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ № кредитный лимит составляет 100 000 руб., срок действия договора 360 месяцев, процентная ставка 18 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору о карте в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору о карте составила 123906,13 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору о карте составила 123906,13 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору о карте с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 120 346,95 руб., из которых 106 000 руб. – основной долг, 12358, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 395, 46 руб. – задолженность по пени, 1592,70 руб. – задолженность по перелимиту. ДД.ММ.ГГГГ произошло объединение банков ПАО «Банк ВТБ 24» и ПАО «Банк Объединение осуществлено путем реорганизации банка ПАО «Банк ВТБ 24» в форме присоединения банку ПАО «Банк ВТБ». С даты реорганизации в соответствии с действующим законодательством РФ ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником прав и обязанностей ПАО «Банк ВТБ 24».

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 ПАО не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 ЗАО изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили договор о карте №, путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) № и анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составляет 100 000 руб., срок действия договора 360 месяцев, процентная ставка 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ произошло объединение банков ПАО «Банк ВТБ 24» и ПАО «Банк Объединение осуществлено путем реорганизации банка ПАО «Банк ВТБ 24» в форме присоединения банку ПАО «Банк ВТБ». С даты реорганизации в соответствии с действующим законодательством РФ ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником прав и обязанностей ПАО «Банк ВТБ 24».

Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, банком была начислена пеня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору о карте с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 120 346,95 руб., из которых 106 000 руб. – основной долг, 12358, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 395, 46 руб. – задолженность по пени, 1592,70 руб. – задолженность по перелимиту.

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 346 руб. 95 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 3607 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 346 руб. 95 коп., из которых: 106 000 руб. – основной долг, 12358, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 395, 46 руб. – задолженность по пени, 1592,70 руб. – задолженность по перелимиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3607 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г.

Судья. ______________