Решение № 12-412/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 12-412/2025

Мировой судья Сидорова Н.В. Дело № 12-412/2025

УИД 12MS0028-01-2025-003737-29


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Медведево 18 декабря 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мамаева А,С. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года по делу № ..., которым

Мамаев А,С., родившийся <...> года в ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... ..., ...,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года по делу № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что факт совершения административного правонарушения и его виновность совокупностью доказательств не подтверждены, также указывает, что на момент совершения правонарушения транспортное средство не находилось в его собственности, что подтверждается договором от 17 мая 2025 года и полисом страхования от 21 мая 2025 года.

21 ноября 2025 года в Медведевский районный суд Республики Марий Эл из судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении № ....

В судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела копия постановления от 22 октября 2025 года по делу № ... получена ФИО1 29 октября 2025 года, жалоба направлена в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 07 ноября 2025 года, то есть в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок административного штрафа по постановлению от 26 июля 2025 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ за превышение скорости движения.

Ранее вынесенное постановление от 26 июля 2025 года вступило в силу, поэтому оценку его законности и обоснованности в рамках данного дела судья давать не может, ввиду чего доводы о том, что транспортное средство не находилось в собственности ФИО1 судом отклоняются.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В данном случае юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу, является момент вступления первоначального постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 № ... от 26 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данное постановление № ... от 26 июля 2025 года в установленном законом порядке не обжаловалось, получено ФИО1 26 июля 2025 года и вступило в законную силу 06 августа 2025 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса.

Назначенный ФИО1 штраф подлежал уплате в срок по 04 октября 2025 года, на дату составления протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2025 года срок уплаты ФИО1 административного штрафа не истек, в связи с чем, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по состоянию на указанную дату не наступило.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело проверено в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года по делу № ... о привлечении Мамаева А,С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить; производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья Л.Н. Иванова