Решение № 2-1159/2020 2-1159/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1159/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1159/2020 (38RS0024-01-2020-001547-90) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованным в ОАО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии сменившим организационно-правовую форму на ПАО, и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 00 руб. 00 коп. сроком на 00 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашал основной долг, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 00 руб. 00 коп., в том числе основной долг– 00 руб. 00 коп., неустойка по ссудному договору – 00 руб. 00 коп., неустойка за просроченную ссуду – 00 руб. 00 коп., штраф за просроченный платеж – 00 руб. 00 коп., иные комиссии – 00 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от 00.00.0000, между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованным в ОАО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии сменившим организационно-правовую форму на ПАО, и ФИО1 был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 00 руб. 00 коп. сроком на 00 месяцев, процентная ставка – 0 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита: за первый раз выхода на просрочку – 00 руб., за второй раз подряд – 00 % от суммы полной задолженности + 00 руб. (п.1.6). Также тарифами предусмотрена комиссия при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-отраслевых предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка в размере 00 % от суммы операций + 00 руб. (п. 4.1); комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств, установленного лимита кредитования в размере 00 % от суммы операции + 00 руб. (п. 3.1); комиссия за перевод в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа составляет 00 % от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами) (п. 1.5).

Согласно пункту 1.8 тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 00 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов следует, что ответчиком за период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 00 руб. 00 коп., вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки внесения очередных платежей, судебный приказ о взыскании кредитной задолженности от 00.00.0000 отменен определением от 13.01.2020 в связи с поступившими возражениями, по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 00 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 00 руб. 00 коп., неустойка 00 руб. 00 коп., штраф за просроченный платеж – 00 руб. 00 коп., иные комиссии – 00 руб. 00 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 266 руб. 60 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежными поручениями от 14.11.2019 № 150, от 16.04.2020 № 457.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 68 886 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 266 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.06.2020.

Судья А.Ю. Дятлов