Определение № 2-1558/2017 2-1558/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1558/2017

Дело № 2-1558/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

г. Владимир 05 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета в <адрес> с 16.09.2015 г. и выбыл по адресу: <адрес>

Настоящий иск предъявлен в суд 28.04.2017 г., то есть после того, как ответчик зарегистрировался по выше приведенному адресу.

Исковые требования основываются на расписке. Обстоятельств возможности рассмотрения дела в суде по выбору истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, как и обстоятельств исключительной подсудности спора, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ суд не усматривает.

Соглашение о территориальной подсудности дела в соответствии со ст. 32 ГПК РФ между сторонами отсутствует.

По характеру спорных правоотношений данный спор должен рассматриваться по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства, нахождения ответчика.

Следовательно, в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, в силу чего, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства, нахождения ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Куркин