Решение № 2-4627/2017 2-552/2018 2-552/2018 (2-4627/2017;) ~ М-4226/2017 М-4226/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4627/2017

Дело №2-552/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью ** кв.м., расположенный по адресу: П. область, город П., КИГ№39, бокс №**.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2008 года умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: г. Псков, КИГ №39, бокс №**

Наследодатель не оставил завещания, поэтому наследниками по закону являлись его дочь – ФИО1 и супруга ФИО3 ФИО1 отказалась от принятия наследства в пользу матери ФИО3

**.**2017 года скончалась ФИО3

Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. На часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В отношении гаража нотариусом разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на данный объект не может быть выдано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано.

Факт принадлежности гаража наследодателю подтверждается справкой КИГ №39.

При жизни право собственности на гараж ФИО2 и его наследником ФИО3 не зарегистрировано, но гараж был в их пользовании до момента смерти. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования на указанный гараж, пользуется им, оплачивает необходимые платежи, заказала изготовление технической документации.

По изложенным основаниям, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: П. область, город П., КИГ№39, бокс №**.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представители третьих лиц Администрации города Пскова, Управления Росреестра по Псковской области, Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица КИГ №39 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя КИГ, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел №**, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из справки кооператива индивидуальных гаражей №39 от **.**.2017 года №** установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит гараж №** в кооперативе индивидуальных гаражей №39. Земельный участок принадлежит кооперативу на праве договора аренды земельного участка №** от **.**2014 года на основании приказа Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям №** от **.**2014 года. Гараж построен в 1996 году. Задолженности по взносам не имеется (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №**, выданного Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района Псковской области, **.**.2008 года ФИО2 умер (л.д. 11).

Наследниками по закону после его смерти являлись дочь, ФИО1, и супруга ФИО3

ФИО1 отказалась от принятия наследства в пользу матери ФИО3

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные в деревне П., П. района; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> д. **, кв. **, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> д. ** кв. **

**.**.2017 года скончалась ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ДО №**, выданного Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области (л.д. 13).

Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. На часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, в отношении гаража №** в КИГ №39 города Пскова свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон о регистрации), действовавшим на момент смерти ФИО4, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что к моменту смерти ФИО3 на законных основаниях являлась собственником указанного гаража в силу ст. 218 ГК РФ, и как следствие данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на гараж является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № **, расположенный по адресу: г. П., КИГ №39, в порядке наследования после смерти Б.Н., умершей **.** 2016 года.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 года.