Постановление № 5-13/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-13/2026

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2026 (№ №)

УИД 43RS0034-01-2026-000338-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 марта 2026 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Чуриной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


согласно протоколу об административном правонарушении в 17 час. 50 мин. 29.01.2026 ФИО1 на 626 км федеральной автомобильной дороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигалась со стороны г. Слободской Кировской области в сторону г. Киров Кировской области со скоростью 75 км/ч в условиях снегопада. В нарушение п.п. 1.3, 1.5, абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрав скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, ФИО1 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала частично, указав, что в происшествии также имеется вина дорожных служб, которые не очистили автомобильную дорогу от снега. При этом пояснила, что 29.01.2026 ехала на автомашине марки <данные изъяты> из г. Слободской в г. Киров. В д. Осинцы двигалась в потоке машин. Машину под её управлением занесло, поскольку она выехала на обочину справа. Далее она выехала на встречную полосу, где столкнулась с машиной <данные изъяты>. С потерпевшей она не созванивалась, не общалась, прощение в причинении вреда здоровью не просила, каким-либо образом причиненный вред не возмещала. Транспортное средство она продала, в настоящее время в управлении транспортным средством не нуждается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вечером 29.01.2026 на автомашине марки <данные изъяты>, под управлением ФИО10 ФИО13 двигалась из г. Кирова в г. Слободской. В д. Осинцы произошло дорожно-транспортное происшествие с выехавшим навстречу автомобилем, в результате чего она получила травмы. ФИО1 извинения не принесла, каким-либо образом причиненный вред не возместила и не предлагала это сделать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Не признавая участие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя автомашины марки <данные изъяты>, ФИО1, вследствие чего ФИО6 причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, наряду с их показаниями, данными как в судебном заседании, так и в ходе административного расследования, которые по содержанию об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия противоречий не имеют, подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2026 № №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- заявлениями о происшествии от 29.01.2026 (л.д. 5, 7);

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения, составленным по поступившему в полицию 29.01.2026 сообщению от работника травматологии об оказании медицинской помощи ФИО6 с диагнозом: <данные изъяты> в результате ДТП (л.д. 9);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указаны направление движения автомашин <данные изъяты>, место их столкновения (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 29.01.2026, согласно которым местом ДТП является 626 км ФАД Р-243 (л.д. 13-15, 16);

- сведениями о водителях и повреждениях автомобилей (л.д. 18);

- объяснением ФИО7, согласно которому в 17 час. 50 мин. 29.01.2026 двигался в управляемом ФИО1 автомобиле марки <данные изъяты> из г. Слободской в г. Киров. Неожиданно на 626 км машину стало заносить, вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> (л.д. 19);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 29.01.2026 она управляла принадлежащей ей автомашиной марки <данные изъяты>, следуя из г. Слободской в г. Киров. В д. Осинцы автомашину занесло, она выехала на встречную полосу, где столкнулась с автомашиной <данные изъяты> (л.д. 20);

- объяснением ФИО6, согласно которому вечером 29.01.2026 на автомашине марки <данные изъяты> под управлением ФИО14 ФИО5 она следовала из г. Кирова в г. Слободской. В д. Осинцы она увидела, что навстречу им боком движется автомобиль белого цвета. <данные изъяты> принял меры к торможению транспортного средства, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она получила травмы (л.д. 21);

- объяснениями ФИО5, который дал аналогичные ФИО6 пояснения (л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора-алкотектора от 29.01.2026, согласно которым у ФИО5 и ФИО1 алкогольное опьянение не установлено (л.д. 23, 24, 25, 26);

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии на 626 км ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», в результате которого один человек получил травмы (л.д. 27);

- извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинскую организацию, согласно которому у ФИО6 установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 28);

- заключением медицинского судебного эксперта от 11.02.2026 №, согласно которому у ФИО6 установлено повреждение: <данные изъяты> как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью. Тяжесть полученных потерпевшей телесных повреждений экспертом определена в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, сомнений не вызывает (л.д. 36-37);

- выпиской из медицинской карты ФИО6 (л.д. 38-39);

- копией карты вызова от 29.01.2026 об оказании медицинской помощи ФИО6 (л.д. 40).

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО6 причинен лёгкий вред здоровью, произошло вследствие нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие ее личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, учитывается <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения: привлекалась к административной ответственности 12.05.2025 по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ (постановление вступило в силу 23.05.2025, штраф оплачен) и 01.08.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление вступило в силу 12.08.2025, штраф оплачен) (л.д. 48, 49).

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1, данные о её личности, непринятие мер к возмещению и заглаживанию причиненного вреда, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к убеждению о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

При этом более мягкий вид наказания не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности содеянному.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств принимается во внимание при определении срока избранного вида наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в отдел Госавтоинспекции <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у неё соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись И.С. Баранов



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ