Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/19 58RS0033-01-2019-000285-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 27.11.2019 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее.

07.12.2016 года умер ФИО1, зарегистрированный на день смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в том числе в жилом доме с кадастровым № площадью 70,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Он, ФИО2, является сыном умершего, наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ.

Она, ФИО3, внучка ФИО1, является наследницей на основании ч.2 ст.1142 ГК РФ по праву представления, поскольку ее отец ФИО4, приходившийся наследодателю сыном, умер 18.11.2015 года.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, наследников, предусмотренных ст.1148 ГК РФ, не имеется.

Таким образом, они являются наследниками после смерти ФИО1 в равных долях.

Они обратились к нотариусу <адрес> за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 на жилой дом в <адрес>, однако в выдаче такого документа было отказано ввиду того, что у них отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом на имя наследодателя.

При жизни ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Тамалинского районного совета народных депутатов Пензенской области от 01.07.1977 года № 8-18 был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома общеполезной площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой – 49,5 кв.м. На ФИО1 была возложена обязанность заключить в Тамалинском райиспокоме договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, удостоверить договор в нотариальной конторе.

В настоящее время предоставленный ФИО1 земельный участок и расположенный на нем жилой дом имеют адрес: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеющий кадастровый №, принадлежал ФИО1 на праве бессрочного пользования, поскольку на основании действовавшего на момент отвода земельного участка последнему земельные участки предоставлялись гражданам под строительство жилых домов именно на этом виде права.

При жизни ФИО1 дом построил, однако общая площадь дома составила 70,0 кв.м. Кроме того, согласно устным сообщениям из администрации Тамалинского района Пензенской области, нотариусов рп.Тамала, рп.Беково Пензенской области сведений о заключении договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, удостоверении договора в нотариальной конторе ФИО1 не имеется. Таким образом, имеются признаки самовольной постройки при строительстве ФИО1 жилого дома в <адрес>, указанные в ст.222 ГК РФ, т.к. создан без получения на это необходимых разрешений.

На основании ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» за ними будет зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку к ним перешло в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный на этом земельном участке.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ (в первоначальной редакции), право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В ст.1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В соответствие со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, 218, 222, 1110, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, просят суд признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, при этом указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя администрации ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика администрации р.п. Тамала; исковое требование о признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1; о признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1 признала в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6, нотариус Бековского района Пензенской области ФИО7, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание, представитель администрации Тамалинского района Пензенской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариусов Тамалинского района Пензенской области ФИО6, Бековского района Пензенской области ФИО7 поступили письменные заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковые требования ФИО2, ФИО3 согласны. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО8 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, при этом указала, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственном кадастровом учете объекта недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют; в Управление не поступало заявлений на государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости. В заявлении, направленном в суд, представитель администрации Тамалинского района ФИО9, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования в отсутствие представителя администрации Тамалинского района Пензенской области, при этом указала, что считает исковые требования истцов ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО5 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 07.12.2016 года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова