Решение № 2-2137/2017 2-2137/2017 ~ М-2101/2017 М-2101/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2137/2017

Дело № 2-2137/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 27 ноября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности М. обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.04.2016 года в размере 163 973 рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 153 269,42 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10 704,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 479 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 22.04.2016 года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере 182 303 рубля 02 копейки путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 24.04.2017 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» признала в полном объеме и просила суд также расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2016 года в размере 163 973 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 91 копейка, состоящую из задолженности по кредиту – 153 269,42 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10704,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 479 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди