Решение № 2-1196/2020 2-1196/2020~М-1307/2020 М-1307/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1196/2020

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 - 1196/2020 г.

УИД: 23RS0022-01-2020-002394-67


Решение


Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

помощник судьи Персиянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в Кропоткинский городской суд, в котором просит:

взыскать в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № АВТО/С/19.39036 от 12.06.2019 года по состоянию на 26.08.2020 года в размере 137 500 рублей, из которых: 55 000 рублей – сумма по основному долгу; 81 423,3 рублей – задолженность по процентам; 1076,7 рублей – неустойка.

Взыскать в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № АВТО/С/19.39036 от 12.06.2019 года на сумму 55 000 рублей на срок 180 дней, с процентной ставкой 361,35 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору займа надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 55 000 рублей заемщику. Заемщик по договору потребительского кредита обязался выплатить банку денежные средства в размере 124 073,98 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 55 000 рублей и 69 073,98 рублей проценты.

Ответчиком получен график погашения по потребительскому кредиту, согласно которому дата возврата суммы потребительского кредита определена - 09.12.2019 год (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочку платежей по кредиту.

В исковом заявлении истец ссылается на требование ст. ст. 819, 820, 160, 309, 310 ГК РФ.

По состоянию на 26.08.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет в размере 137 500 рублей, из которых: 55 000 рублей – сумма по основному долгу; 81 423,3 рублей – задолженность по процентам; 1076,7 рублей – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были лично вручены ФИО1 : 29.10.2020 г., 12.11.2020 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.1 ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Ответчики ФИО1 была надлежащим образом извещена о рассмотрении данного искового заявления в судебном заседании, назначенном на 29.10.2020 г., 12.11.2020 г.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 12.06.2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № АВТО/С/19.39036 на сумму 55 000 рублей с процентной ставкой 361,35 % годовых на срок 180 дней (л.д. 8).

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору займа надлежащим образом, передав заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей. Заемщик по договору потребительского кредита обязался выплатить банку денежные средства в размере 124 073,98 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 55 000 рублей и 69 073,98 рублей проценты в срок до 09.12.2019 года.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, заемщику был установлен график платежей (л.д. 6).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Заемщик был полностью ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать общие условия договора потребительского займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления о предоставлении потребительского займа, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.

Возврат всей суммы займа и начисления на нее процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 26.08.2020 года составляют в размере в размере 137 500 рублей, из которых: 55 000 рублей – сумма по основному долгу; 81 423,3 рублей – задолженность по процентам; 1076,7 рублей – неустойка.

Представленные истцом расчеты по исковому заявлению соответствуют условиям договора и сомнений в их обоснованности у суда не вызывают.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 500 рублей, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уплачена государственная пошлина в размер 3 950 рублей.

Так как, судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 сумму задолженность по кредитному договору по договору займа № АВТО/С/19.39036 от 12.06.2019 года по состоянию на 26.08.2020 года в размере 137 500 рублей, из которых: 55 000 рублей – сумма по основному долгу; 81 423,3 рублей – задолженность по процентам; 1076,7 рублей – неустойку.

Взыскать в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ