Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-419/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района НиконороваД.Б.,

представителя ответчика МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-410/2019 по иску прокурора Плавского района Тульской области к МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» о признании незаконным бездействия МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4»выразившееся в непринятии мер по восстановлению целостности периметра образовательного учреждения и обязании восстановить целостность периметра огражденияобразовательного учреждения,

установил:

Прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» о признании незаконным бездействия МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4», выразившееся в непринятии мер по восстановлению целостности периметра образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...> и обязании восстановить периметр ограждения до 01.06.2020 года.

Свои исковые требования прокурор Плавского района обосновывает тем, что прокуратурой Плавского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства об образовании и законодательства о противодействии терроризму в МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4». В ходе обследования территории МБОУ МО Плавский район«Плавская СОШ №4», расположенной по адресу: <...>, проведенного 31.07.2019 на предмет инженерно-технической укреплённости, выявлено, что территория школы по периметру имеет частичное ограждение в виде металлического забора. При этом ограждение территории имеет проломы и пролазы. Основная часть территории указанного общеобразовательного учреждения ограждения не имеет. Таким образом, в указанной образовательной организации не в полном объеме соблюдаются требования законодательства об образовании и законодательства, направленного на противодействие терроризму в части антитеррористической защищенности. В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на охрану их жизни и здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Никоноров Д.Б. исковые требования поддержал и просил признать незаконным бездействие МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4», выразившееся в непринятии мер по восстановлению целостности периметра ограждения образовательной организации и обязать МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» восстановить целостность периметра ограждения образовательной организации, расположенной по адресу: <...>. до01.06.2020 года.

Представитель ответчика - директор МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Плавского района признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, исковые требования прокурора Плавского района, поданные в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределнного круга лиц, обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 39,ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска представителем ответчика -директором МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» ФИО1

Признать незаконнымбездействие МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4», выразившееся в непринятии мер по восстановлению целостности периметра ограждения образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>.

Обязать МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №4» восстановить целостность периметра ограждения образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...> в срок до 01 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.