Решение № 2-96/2024 2-96/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-96/2024

Дело 2-96/2024

УИД: 28RS0011-01-2024-000134-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре судебного заседания Новосельской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи здания, в обоснование указал, что 06.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого здания - столовой, расположенного по адресу: -- --», площадью 324, 3 кв.м, кадастровый -- на земельном участке мерою 466 кв.м. В соответствии с условиями договора стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: продавец продал покупателю в собственность нежилое здание за 1 200 000 рублей которые выплачиваются покупателем после подписания договора в срок до 15.02.2024 г. за счет собственных средств. Со стороны истца условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 06.07.2022 г. Срок исполнения обязательств по договору наступил 15.02.2024 г. ответчиком, принятые по договору обязательства выполнены ненадлежащим образом, на дату, указанную в договоре, то есть 15.02.2024 г. оплачено 300 000 рублей, 900 000 рублей до настоящего времени не оплачены во исполнение условий договора.

Требование (претензию) истца от 16.02.2024 г. о взыскании суммы основного долга ответчик добровольно не удовлетворила.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 900 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 12200 рулей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена кавитация от 13.03.2024 года об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 12200 рублей 00 копеек. Уплата государственной пошлины, относится к судебным расходам и издержкам, связанным с рассмотрением дела, понесенным истцом в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения (паспорт серии --) в пользу ФИО1, -- года рождения (паспорт серии --) задолженность по договору купли-продажи здания от 06.07.2022 в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, путем подачи через Мазановский районный суд Амурской области кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.А. Потапов