Постановление № 5-140/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-140/2018

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№5-140/2018
18 июля 2018 года
г. Саяногорск



Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <>

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Административное правонарушение совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 16 часов 00 минут в районе <адрес> ФИО6, управляя автомобилем <>, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустила пешехода ФИО1, допустила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Законный представитель <> ФИО1 – ФИО2, просил назначить ФИО6 наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО6 о том, что с нарушением она согласна.

Также вина ФИО6 подтверждается сообщениями о произошедшем ДТП, поступившими в ОМВД России по городу Саяногорску от ФИО3, ФИО4

Схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА.

Фототаблицей к протоколу осмотра от ДАТА.

Объяснениями ФИО1, ФИО5, а также объяснениями ФИО6

Согласно заключения эксперта № от ДАТА у ФИО1 имелась <>, которая расценивается как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии между действиями ФИО6 и наступившими последствиями причинной связи, поскольку именно нарушение водителем ФИО6 п. 14.1 Правил дорожного движения, привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО6 вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

р/с <***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан,

ИНН <***>,

БИК 045514001,

ОКТМО 95708000,

КПП 190101001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810419186120003741

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья В.Ю. Аушева



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ