Постановление № 5-140/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018

Дело № 5-140/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 25 мая 2018 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

***. в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ограды ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, оказал неповиновение требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный по данному факту ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ***. ***. в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, оказал неповиновение требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела:

- рапортом сотрудника УУП ОМВ России по Усть-Абаканскому району,

-объяснениями свидетелей Ф. из которых следует, что ***. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ограды ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. И считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 05 минут ***.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 00 часов 30 минут по 9 часов 35 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Борец