Постановление № 1-87/2023 1-9/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 1-87/2023




УИД 24RS0026-01-2023-000562-39

Дело № 1-9/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

26 января 2024 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кулешова А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер <...> от 26.01.2024 года,

потерпевшей <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <...> в <...>, не работающей, не судимой, проживающей в <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи имущества <ФИО> с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.10.2023 в период времени с 09 час. 45 мин. по 10 час. 30 мин. более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в зале обслуживания клиентов отделения АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, на подоконнике обнаружила кошелек с денежными средствами в сумме 38 384 руб. 81 коп. и банковской картой «МИР» ПАО «Сбербанк России», принадлежащими <ФИО>., после чего у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в указанных месте и времени, ФИО1 из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный кошелек с находящимися в нем банковской картой «МИР» ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности для потерпевшей и денежными средствами в сумме 38 384 руб. 81 коп., принадлежащими <ФИО>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО> значительный материальный ущерб на общую сумму 38 384 руб. 81 коп.

Потерпевшей <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ФИО1 принесены извинения и полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимая и её защитник, государственный обвинитель также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный материальный вред, нравственные страдания и не возражает против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Избранная мера пресечения подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, банковскую карту, денежные средства в сумме 26000 руб. оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей <ФИО>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Освободить А.у А.М. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В. Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ