Постановление № 5-81/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 5-81/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 8 марта 2019 года г. Щёкино Тульской области ул. Южная, д. 6 Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, в 10 час. 46 мин. 5 марта 2019 года ФИО5, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно – двух бутылок коньяка <данные изъяты> стоимостью по 456 руб. за бутылку, всего на сумму 912 руб., чем причинил названному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму. Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования в связи с необходимостью установления лица, совершившего правонарушение. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив, что в первой половине дня 5 марта 2019 года пришел в указанный выше магазин <данные изъяты> и, убедившись, что сотрудники охраны не наблюдают за его действиями, спрятал у себя под верхней одеждой две бутылки коньяка, вынес этот товар из магазина без оплаты на кассе, а затем продал похищенное имущество третьему лицу за 500 руб., вырученные деньги потратил на собственные нужды. Представитель потерпевшего ЗАО <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что судебным разбирательством вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и помимо его собственных показаний подтверждена совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 7 марта 2019 года №, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; при составлении протокола ФИО5 факт совершения им кражи двух бутылок коньяка подтвердил, свободное и добровольное внесение такой записи в протокол подтвердил в суде; письменным заявлением сотрудника ЗАО <данные изъяты> ФИО3 от 6 марта 2019 года о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в 10 час. 46 мин. предшествующих суток совершил хищение двух бутылок коньяка <данные изъяты> на общую сумму 912 руб. (без НДС); письменными объяснениями ФИО4 - сотрудника магазина, откуда было совершено хищение товара, согласно которым правонарушитель в 10 час. 46 мин. 5 марта 2019 года взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар, спрятав его под верхнюю одежду, после чего покинул магазин без оплаты товара; справкой торговой организации о стоимости похищенного товара; рапортами сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ФИО1 от 6 марта 2019 года, ФИО2 от 7 марта 2019 года о мерах по установлению места нахождения лица, совершившего 5 марта 2019 года хищение товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> протоколами от 7 марта 2019 года доставления в помещение территориального органа внутренних дел и административного задержания ФИО5 в связи с совершением им указанного административного правонарушения. Указанные доказательства, по мнению судьи, получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учётом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Назначая административное наказание в пределах санкции указанной нормы закона, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности, установленные сведения о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном; также судья принимает во внимание пояснения ФИО5 о наличии у него двух малолетних детей – сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя судья полагает, что наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания, поэтому избирает наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени административного задержания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 20 час. 40 мин. 7 марта 2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и потерпевшему. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. Судья подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-81/2019 |