Решение № 2-2917/2017 2-2917/2017~М-2404/2017 М-2404/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2917/2017

Дело № 2-2917/10-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1167746 рублей 44 копейки под 15% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля NISSAN TEANA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, черного цвета. В соответствии с п. 2 заявления заемщика заявление о предоставлении автокредита и условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно условиям заключенного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 1031138 рублей 36 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 870715 рублей 56 копеек; начисленные проценты – 160422 рубля 80 копеек. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 1031138 рублей 36 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN TEANA, 2012 года выпуска, принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 650 000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13355 рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель – ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили снизить размер подлежащих взысканию процентов в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 1167746 рублей 44 копейки на приобретение автомобиля марки NISSAN TEANA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Согласно заявлению о предоставлении автокредита со страховкой ответчик был ознакомлен с условиями предоставления автокредита со страховкой, согласен с ними и обязался их выполнять.

В силу п. 3.2, 3.3 Условий проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления–оферты величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 27778 рублей 99 копеек (размер последнего платежа - 27778 рублей 87 копеек) и производится не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Текущий счет, через который осуществляются платежи - №.

В соответствии с п. 8.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о Продавце и о приобретаемом Транспортном средстве» Заявления. Предмет залога остается у клиента. Право залога по договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога.

П. 5.4.1 Условий предусмотрено требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Условий.

Согласно п. 4.1. Условий возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления. О размере последнего ежемесячного платежа банк уведомляет заемщика, в том числе при его обращении в банк.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. С марта 2014 года платежи не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 1031138 рублей 36 копеек, из которых: основной долг – 870715 рублей 56 копеек, проценты – 160422 рубля 80 копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленному оценщиком ФИО5 и представленному истцом, рыночная стоимость залогового автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650000 рублей. Оснований не доверять данному заключению у суда нет, ответчик с данной оценкой в судебном заседании согласился.

Учитывая, что своих обязательств по кредитному договору ФИО1 не исполняет, кредит находится на просрочке длительное время, исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога – спорный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о необходимости снижения размера заявленных процентов за пользование кредитом в порядке ст.333 ГК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку спорные проценты являются ничем иным как основным денежным обязательством, установленным за пользование предоставленными денежными средствами, не носят ни компенсационного, ни штрафного характера. В связи с чем к ним не могут быть применены положения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13355 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1031138 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13355 рублей 69 копеек, а всего 1044494 рубля 05 копеек (один миллион сорок четыре тысячи четыреста девяносто четыре рубля пять копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN TEANA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, черного цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1 <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 650000 рублей. Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от продажи указанного автомобиля, обратить в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 <данные изъяты>, в пределах присужденной ко взысканию настоящим решением суммы задолженности и судебных расходов в общем размере 1044494 рубля 05 копеек. Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить ФИО1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья