Решение № 2-2517/2019 2-2517/2019~М-1920/2019 М-1920/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2517/2019Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело __ __ Именем Российской Федерации 06 сентября 2019 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2018г. по адресу г. Новосибирск, на пересечении ... и Ипподромскаяпроизошло ДТПв результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», г/н __ 154. Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», г/н __ 197, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ __. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 81308,52 руб. В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование»в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 81308,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2639 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возложение убытков в меньшем размере. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение - в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (статья 930 ГК РФ). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (регресс). В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо илигражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещаются на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что 26.08.2018г. по адресу г. Новосибирск, на пересечении ... и Ипподромская произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н __ 154 под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>», г/н __ 197, под управлением ФИО1 (л.д. 18-19). Согласно письменным пояснениям, ответчика, содержащимся в справке о ДТП, он,двигаясь по ... совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н __ 154 под управлением ФИО2, который остановился на светофоре, вину свою признает. Согласно страхового полиса № ХХХ __ собственником автомобиля «<данные изъяты>», г/н __ 197 является Дарасели яМераб Шотаевич, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в компании истца. На основании заявления ФИО2 от 27.08.2018г. АО «АльфаСтрахование» признало данный случай страховым. Согласно заключению ООО «СИБЭКС» __ от 12.12.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля«<данные изъяты>», г/н __ 154составляет 81308,50 руб. (л.д. 20). Истцом собственнику автомобиля«<данные изъяты>», г/н __ была перечислена сумма в размере 81308,52 руб. в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением __ от 18.12.2018. В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных прирассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из справки о ДТП следует, что ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н __ 197 по доверенности. Таким образом, ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств направления страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчиком доказательства того, что такое извещение им направлялось, либо напрвлено по истечение указанного в законе срока по уважительной причине, в суд не предоставлялись. Стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего им не оспаривалась. Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба 81308,52 рублей, в счет возмещения судебныхх расходов 2639 рублей, всего взыскать 83947,52 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья: Т.Н. Борисова Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2019г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |