Решение № 2-2218/2023 2-2218/2023~М-1238/2023 М-1238/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-2218/2023




Дело № 2-2218/2023

74RS0038-01-2023-001486-37


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громова В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 500 308,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 203,08 руб.

В качестве основания иска указано, что 08.02.2021 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №(№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 562 219 руб. под 14,9/23,9 % годовых по безналичным/наличным сроком до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 20.04.2023 общая сумма задолженности перед Банком составляет 500 308,38 руб.: просроченная ссуда - 463 202,33 руб., просроченные проценты - 35 802,51 руб., неустойка на просроченную ссуду - 650,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 653,20 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что 08.02.2021 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №(№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 562 219 руб. под 14,9/23,9 % годовых по безналичным/наличным сроком до востребования

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО2 кредит в сумме 562 219 руб. ФИО2 в свою очередь обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 20.04.2023, согласно которому общая сумма задолженности перед Банком составляет 500 308,38 руб.: просроченная ссуда - 463 202,33 руб., просроченные проценты - 35 802,51 руб., неустойка на просроченную ссуду - 650,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 653,20 руб.

В адрес ФИО2 направлено досудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Сведения об исполнении указанного требования суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик ФИО2 неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком также начислены штрафные санкции: неустойка на просроченную ссуду - 650,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 653,20 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 203,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 08.02.2021 по состоянию на 20.04.2023в сумме 500 308,38 руб.: просроченная ссуда - 463 202,33 руб., просроченные проценты - 35 802,51 руб., неустойка на просроченную ссуду - 650,34 руб., неустойка за просроченные проценты - 653,20 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 203,08 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ