Постановление № 5-205/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-205/2024

Дело № 5-205/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кумертау 16 сентября 2024 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ (<...> Победы, 38),

с участием заместителя прокурора Куюргазинского района Чегодаевой И.Р.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь пользователем Интернет-ресурсов и зарегистрированная в социальной сети «Вконтакте» под именем <...>, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, используя сеть «Интернет», публично, в доступном для просмотра, копирования и распространения виде разместила публикации, содержащие высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к национальности <...>

<...> в 04 часа 57 минут ФИО2 в сети Интернет на странице в социальной сети «Вконтакте» <...> публично разместила публикацию, в которой использовала следующие выражения: <...>. Публикация имеет 117 просмотров, 6 отметок «нравится», 2 «репоста» (распространения).

Также <...> в 23 часа 56 минут с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в личном статусе мессенджера «WhatsApp» ФИО2 разместила текст следующего содержания <...>.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что разместила публикации вследствие возникшего между нею и А. конфликта из-за того, что последний избил ее <...> сына.

Заместитель прокурора Куюргазинского района Чегодаева И.Р. в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем, просила признать ее виновной в совершении указанного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29 части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний ФИО2 в суде, имеющимися в деле материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...>, в котором изложено существо правонарушения;

- актом проверки от <...>;

- заявлением А. от <...>;

- скриншотами личного статуса ФИО2 в мессенджере «WhatsApp»;

- скриншотом социальной сети «Вконтакте» со страницей пользователя под именем <...>;

- заключением Стерлитамакского филиала «Уфимского университета науки и технологий» <...> от <...>, согласно которому в представленных материалах содержатся признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, что основывается на утверждении адресантом о порицаемых обществом поступках представителей <...> национальности. Являясь публичными, данные высказывания имеют интенцию на возбуждение ненависти к представителям данной национальной группы как к людям, нарушающим общепринятые нормы поведения. В представленных материалах содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку. Адресант употребляет для обозначения адресата речи слово с пренебрежительной окраской <...>. Кроме того, использует антитезу (противопоставление), полярными в которой являются два объекта – женщина <...> национальности и адресант: <...>, а основой для такого противопоставления выступает порицаемое обществом и осуждаемое им деяние – <...> Действия пользователя, разместившего данные тексты, являются публичными, поскольку тексты размещены в сети Интернет, значит, были рассчитаны на общественный резонанс, который и был получен: представленная к анализу запись Вконтакте имеет 117 просмотров, 6 положительных реакций «нравится», 2 репоста (распространение).

Указанные выше доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО2 квалифицируются судьей по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние, <...>.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ и указанных в данных нормах обстоятельств, личности ФИО2, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанное наказание соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья <...>

<...>

<...>

<...> ФИО1

<...>