Решение № 2-45/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-45/2019Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело №2-45/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 июня 2019 года г. Северо-Курильск Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева Д.М., с участием заявителя ФИО1 при секретаре Кулик Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для обращения в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ФИО1 08 мая 2019 года обратился в Северо-Курильский районный суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка. В заявлении указал, что его супруга ФИО2 14 декабря 2018 года обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для получения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, однако ей в этом было отказано и она обжаловала указанный отказ в суде. Указал, что пропуск срока за обращением в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» за назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка был обусловлен тем, что она не верно выбрала позицию защиты и является юридически не грамотным человеком. Просил заявление удовлетворить. 11 июня 2019 года заявитель уточнил свое заявление и просил восстановить указанный пропущенный срок для обращения в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка непосредственно ему, т.е. ФИО1 (л.д.27). В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо – ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» не явились, просили рассмотреть в их отсутствие. В отзыве указали, что не возражают против удовлетворения указанного заявления. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно статьи 4-3 Закона Сахалинской области от 6 декабря 2010 года N 112-ЗО «О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ, В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ», семьям, в которых после 31 декабря 2014 года рожден первый ребенок, предоставляется социальная поддержка в виде единовременной денежной выплаты в размере 54444 рублей. Единовременная денежная выплата, установленная частью 1 настоящей статьи, предоставляется при условии рождения одного из родителей и его проживания в общей сложности не менее пяти лет в Сахалинской области либо проживания одного из родителей в общей сложности не менее десяти лет в Сахалинской области до рождения ребенка. Единовременная денежная выплата, установленная частью 1 настоящей статьи, предоставляется однократно. Единовременная денежная выплата, установленная частью 1 настоящей статьи, предоставляется одному из родителей (опекунов) при обращении в государственное казенное учреждение за ее назначением в течение шести месяцев со дня рождения ребенка. Единовременная денежная выплата, установленная частью 1 настоящей статьи, выплачивается на основании решения о ее назначении, принятого государственным казенным учреждением. При наличии у лиц права на предоставление единовременной денежной выплаты, установленной частью 1 настоящей статьи, и единовременной социальной помощи, установленной пунктом 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, при рождении первого ребенка указанные меры социальной поддержки предоставляются лицам по их выбору, но только по одному основанию. Согласно материалов дела и пояснений ФИО1, он лично с заявлением в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка не обращался и отказа в назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка от указанной организации не получал. Представленные доказательств ФИО1 о том, что он находился на больничном и в командировке в течении указанного периода, не являются основанием для восстановления ему срока, предусмотренного статьей 4-3 Закона Сахалинской области от 6 декабря 2010 года N 112-ЗО, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении им указанного срока не имеется, так как ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ему по указанному основанию в назначении указанной выплаты не отказывал. Таким образом, поскольку назначение указанной выплаты возможно при наличии двух условий – проживание одного из родителей в Сахалинской области не менее 10 лет и обращением одного из родителей в указанную организацию в течение шести месяцев со дня рождения ребенка, а ФИО1 не представил доказательств письменного обращения с приложением всех необходимых документов в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» за получением указанной выплаты, то у суда не имеется оснований для решения вопроса о восстановлении ему срока, установленного статьей 4-3 Закона Сахалинской области от 6 декабря 2010 года N 112-ЗО. Кроме того, требование о восстановлении 6-ти месячного срока со дня рождения ребенка, заявленное ФИО1, фактически является одним из условий для получения социальной выплаты, установленной Законом Сахалинской области от 6 декабря 2010 года N 112-ЗО, т.е. является спором о праве на такую выплату и такое требование не может быть рассмотрено в рамках статьи 112 ГПК РФ, а именно как восстановление процессуального срока. В связи с изложенным суд считает, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении ему срока для обращения в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении ему срока для обращения в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» для назначения единовременной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд. Председательствующий: Д.М. Кондратьев Решение изготовлено 21 июня 2019 года. Суд:Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Денис Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |