Приговор № 1-418/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-418/2018

Дело № 1-418/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 04 октября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р. С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Романовой Т. П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая наступления указанных последствий, заведомо зная, что в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с 02 ноября 2017 г. находится на территории Российской Федерации незаконно, так как срок пребывания на территории Российской Федерации у него истек 01 ноября 2017 г., документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, он не имеет, в период времени с 02 ноября 2017 г. по 15 июня 2018 г., в нарушение Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о своем намерении предоставить для проживания помещение, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного иностранного гражданина в доме по адресу: <адрес>, предоставив гражданину Республики Узбекистан ФИО1 для незаконного временного проживания без регистрации по месту пребывания в указанном выше доме, обеспечив в нем бытовые условия для его проживания, предоставив ему место для отдыха, приема пищи, приобретая продукты питания, а также, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы, незаконно и умышленно принял на работу и допустил гражданина Республики Узбекистана ФИО1 к выполнению хозяйственных работ, проводимых на приусадебном участке, предоставляя инструмент и иной необходимый инвентарь, выплачивая денежные средства в качестве вознаграждения за выполненную им работу.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым умышленно, относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете в у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; психическими расстройствами не страдает; удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции; ранее не судим; административных правонарушений не совершал; занимается предпринимательской деятельностью, связанной с выращиванием декоративных цветов и саженцев.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности виновного суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: