Постановление № 1-95/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-95/2017г. 14 декабря 2017 года г. Лебедянь Липецкой области Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И. при секретаре Кобалевой К.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Лебедянской районной прокуратуры Клышникова Е.А., предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Липецкой области, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Еремзиной О.Н., регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Липецкой области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не являющегося инвалидом, не военнообязанного, не имеющего наград и званий, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО10 через имеющийся в заборе проем проник на территорию двора <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где, убедившись в том, что его действия незаметны для окружающих, через дверь, незаконно проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты> совершил хищение отопительного прибора АОГВ- 23 стоимостью <данные изъяты> и двух алюминиевых труб диаметром 100 мм и длинной 1,5 метра каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Указанные действия органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Потерпевшая обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с ее примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, согласившись с ходатайством о прекращении производства по делу, пояснив, что ему известны последствия прекращения производства по делу. Адвокат Еремзина О.Н. поддержала позицию подсудимого. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение производства по делу, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинный преступлением вред, суд приходит к следующему. В ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ указаны обстоятельства, при наличии которых суд вправе прекратить производство по делу. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. Факт примирения подсудимого с потерпевшей свидетельствует об отпадении общественной опасности подсудимого и восстановлении социальной справедливости. Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, судом установлены. Подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, нет. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья: Е.И.Сутягин Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Сутягин Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |