Решение № 2-4802/2017 2-4802/2017~М-4369/2017 М-4369/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4802/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № Заочное 07 июня 2017 года г. Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бивол Е.А., при секретаре Гавриловой Т.С., с участием представителя истца Управления Росгвардии по Саратовской области – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Саратовской области к Антонову ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, Управления Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм., передаче его на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения). Требования мотивированы тем, что в комнате для хранения изъятого вооружения продолжительное время хранится огнестрельное оружие ограниченного поражения охотничье оружие с нарезным стволом карабин «<данные изъяты> №, кал.5, мм., которое было изъято 02.10.2014 года при проверке условий хранения оружия в <адрес> старшим участковым уполномоченным полиции ОП № ФИО6 у гражданина ФИО2, в связи с нарушением им ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. В период времени с 02.10.2014 года по настоящее время гражданин ФИО2 в отдел ЛРР УМВД России по г. Саратову по вопросу продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. В настоящее время произошло переполнение комнаты хранения оружия ДЧ ОП № 3 УМВД по г. Саратову, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по г. Саратову, так как хранение оружия требует определенных затрат. ФИО2 направлено предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия в срок до 18.01.2017 года, но до указанного срока ФИО3 в отдел ЛЛК не явился. В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Саратовской области – ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238) (подп. 2 п. 2). В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что в собственности у ФИО2 находится охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм. Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции ОП № ФИО6, 02.10.2014 года при проверке условий хранения установлено, что ФИО2, нарушил установленный срок перерегистрации охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм. не предоставив документы в ОЛЛР за 30 суток до окончания срока действия разрешения, в нарушение положений ст.9, ст. 13 ФЗ РФ № 150 «Об оружии» и п. 67 «Инструкции к приказу № 288 МВД РФ от 1999 года». Изъятое охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм. помещено в комнату хранения по квитанции № 826 от 02.10.2014 года (л.д. 11). ФИО2 в отношении изъятого у него охотничьего оружия с нарезным стволом карабин «<данные изъяты> №, кал.5, мм., выдано предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия в срок до 18.01.2017 года (л.д. 12). Ответчиком не представлено доказательств, отсутствия оснований для прекращения у него права собственности на охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм., в связи с чем, требования истца о прекращении у ФИО2 права собственности на указанное оружие подлежат удовлетворению. Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятое и конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение. Учитывая вышеизложенное, требования истца о передаче на уничтожение охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> №, кал.5, мм., изъятого у ФИО2, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Прекратить право собственности ФИО2 ФИО8 на охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> № №, кал.5, мм.. Передать охотничье оружие с нарезным стволом карабин <данные изъяты> № №, кал.5, мм. на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Бивол Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Управление Росгвардии по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Бивол Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |