Постановление № 1-695/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-695/2019Дело № 1-695/19 № г. Южно-Сахалинск 21 июня 2019 года Южно-Сахалинский городской суд в составе: Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г.,, с участием государственного обвинителя Курсановой Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зонтова А.М., секретаря судебного заседания Шмаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 31 января 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО1 путем покупки у другого лица за ранее переданные денежные средства в сумме 7500 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –гашишное масло, общей массой не менее 4, 74 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 06 мая 2017 года. Он же, в неустановленное время, примерно в начале мая 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО1 путем покупки у другого лица за ранее переданные денежные средства в сумме 12500 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –гашишное масло, общей массой не менее 4, 79 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 06 мая 2017 года. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности. Защитник – адвокат Зонтов А.М. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности не возражал. Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершены 06 мая 2017 года. В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном п. 3 части первой статьи 24 УПК РФ, то есть истечения сроков давности уголовного преследования. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, а срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек 06 мая 2019 года, препятствий для применения норм ч. 1 ст. 78 УК РФ не имеется, поэтому суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сверток из фрагмента листа печатного издания со смесью измельченных частей табака и наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), массой 4, 14 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством гашишное масла (масла каннабиса), массой 4, 49 грамма; семена растений рода «конопля» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в связи с наличием материалов, выделенных в отдельное производство. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Южно-Сахалинского городского суда А.Г. Белова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Анна Геннадьевна (судья) (подробнее) |