Решение № 2-41/2024 2-41/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-41/2024

Дело № 2-41/2024 г.

УИД 76RS0001-01-2024-000043-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 г. г. Любим Ярославской области

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года

Любимский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по устному заявлению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, отделу образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области, МОУ Воскресенская ООШ о признании стажа работы дающим право на льготное обеспечение, об обязании сдать корректирующие сведения персонифицированного учета и произвести уплату дополнительного тарифа страховых взносов, о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным в части, о включении в стаж, необходимый для назначения пенсии, периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, отделу образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области, МОУ Воскресенская ООШ о признании стажа работы дающим право на льготное обеспечение, об обязании сдать корректирующие сведения персонифицированного учета и произвести уплату дополнительного тарифа страховых взносов, о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным в части, о включении в стаж, необходимый для назначения пенсии, периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО1, <данные изъяты> работающий машинистом (кочегаром) в МОУ Воскресенская ООШ, обратился в Клиентскую службу Социального фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее половины установленного названным пунктом срока на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда и имеющему страховой стаж более 30 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. ОСФР по Ярославской области признал у истца наличие специального стажа в размере 5 лет 4 месяца 10 дней: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что правильным следует считать специальный стаж в качестве машиниста-кочегара котельной в МОУ Воскресенская ООШ по данным трудовой книжки - 5 лет 2 месяца 10 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ОСФР по Ярославской области не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в качестве кочегара 3 разряда, оператора котельной на обслуживании водогрейных котлов на угле, в том числе занятым на удалении золы, следующие периоды работы (4 года 1 месяц 15 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Причина, по которой не включили периоды работы в специальный стаж: справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МОУ Воскресенская основная общеобразовательная школа Ярославской области Любимского района, отозвана, так как выдана необоснованно. В выписке из индивидуального лицевого счета индивидуальные сведения представлены по общему стажу.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения не был включен в специальный стаж. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по перечислению страховых взносов по льготному стажу работодатель МУП Любимский теплосервис» произвел, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время сведения о льготном стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на ИЛСе застрахованного лица, что подтверждается сведениями о состоянии <данные изъяты>. Учитывая то, что 5 лет 4 месяца 10 дней включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включены 3 месяца 28 дней (период, который отражен на ИЛСе после сдачи отчетности и перечисления страховых взносов по доп. тарифу): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтение не включенных ответчиком периодов приведет к тому, что специальный стаж составит 9 лет 7 месяцев 23 дня. Указанного стажа достаточно для назначения досрочной пенсии при возрасте 57 лет.

С решением ответчика ОСФР по Ярославской области не согласен, полагает, что отказ во включении в специальный стаж спорных периодов работы по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета индивидуальные сведения представлены по общему стажу; а также отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости является незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы истца.

На дату обращения в Клиентскую службу Социального фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области - ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 57 лет, он выработал специальный стаж - 9 лет 7 месяцев 23 дня, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (для мужчин в 57 лет - 7 лет 6 месяцев). Наличие страхового стажа на дату обращения в Клиентскую службу СФР (по состоянию на 31.12.2022г.) составляет 31 год 02 месяца 26 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 32,580 при требуемом в 2023 году 25,8.

К заявлению о назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ истец приложил все необходимые документы, подтверждающие наличие необходимого специального стажа работы в должности кочегара 3 разряда, оператора котельной, машиниста кочегара) котельной МОУ Воскресенская ООШ. В период рассмотрения заявления специалисты Клиентской службы СФР дополнительно не запрашивали у истца каких-либо документов, подтверждающих специальный стаж и полную занятость на тяжелых и вредных работах.

На протяжении всех спорных периодов и позднее истец работал полный рабочий день кочегаром в котельной на угле. При ознакомлении с приказами и записями в трудовой книжке истец не обращал внимания на наименование должности «Оператор котельной», так как трудовая функция была неизменна - бесперебойное обеспечение теплом (вид топлива - уголь) здания школы. При исполнении должностных обязанностей на состояние здоровья истца оказывали влияние вредные производственные факторы: повышенная температура; повышенная концентрация в воздухе рабочей зоны вредных веществ - пыль угольная, зола; шум; освещенность несоответствующая нормам, а также тяжесть трудового процесса (при отсутствии механизации по топливоподаче и золошлакоудалению), а также повышенная температура (было очень жарко и горячо и, чтобы не обжечься, приходилось защищать лицо, а на руки надевать плотные рукавицы).

С 2002 г. были установлены надбавки за вредность в размере 12% и за работу в ночное время - 35%. С 2015 г. МУП «Любимский теплосервис» производил компенсационную выплату машинистам (кочегарам) котельной МОУ Воскресенская ООШ взамен молока, в 2020 году МУП «Любимский теплосервис» провел специальную оценку условий труда, по результатам которой машинистам (кочегарам) гарантирована повышенная оплата труда, молоко и другие равноценные пищевые продукты, право на досрочное назначение пенсии. Рекомендовано уменьшить время контакта с вредными веществами, снизить тяжесть трудового процесса.

Постановлением Администрации Любимского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № здание котельной - 36,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, (введено в эксплуатацию в 1979 год), а также котлы КВр-0,ЗК -1 штука, год ввода в эксплуатацию - 2008, КВр-02 -1 штука, год пуска - 1999, переданы из оперативного управления МОУ Воскресенская ООШ в хозяйственное ведение МУП «Любимский теплосервис». В паспортах на котлы водогрейные стальные КВр-ОЗк и КВр-02 указано, что работают на твердом топливе - угле, загрузка топлива - вручную.

Многочисленными муниципальными контрактами подтверждается поставка каменного угля МОУ Воскресенская ООШ.

Делает вывод, что в оспариваемые периоды, согласно записям в трудовой книжке и вкладышам к ней, приказам о приеме и увольнении, штатным расписаниям, должностной инструкции, карточкам-справкам о заработной плате, справкам, уточняющим особый характер работ или условия труда, распоряжениям Главы Администрации ЛМР о начале и окончании отопительных сезонов, истец работал сезонно, полный рабочий день на работах, связанных с тяжелыми и вредными условиями труда, на должности кочегара 3 разряда, оператора котельной, машиниста (кочегара) котельной в одной и той же котельной, на том же оборудовании, что и в периоды работы, которые были включены истцу ОСФР по Ярославской области в специальный стаж.

Перед началом отопительного сезона истец проходил вводные инструктажи на рабочем месте и сдавал экзамены на допуск к работе на электроустановках напряжение до 1кВ, по проверке знаний пожарно-технического минимума и по охране труда по должности машинист (кочегар) котельной. Работодателями за период работы истца в должности кочегара 3 разряда, оператора котельной, машиниста (кочегара) котельной МОУ Воскресенская ООШ с 2007 года по 2023 год являлись МОУ Воскресенская основная общеобразовательная школа, подтвердившая справкой от ДД.ММ.ГГГГ (которая впоследствии была отозвана) особый характер работы для назначения истцу досрочной страховой пенсии, и полную занятость на льготной работе; МУП «Любимский теплосервис», подтвердивший справкой № от ДД.ММ.ГГГГ особый характер работы для назначения истцу досрочной страховой пенсии и полную занятость на льготной работе.

В связи с производственной необходимостью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время отопительных сезонов истец совмещал должность кочегара 3 разряда, оператора котельной с должностью слесаря по ремонту котельной МОУ Воскресенская ООШ на 0,25 ставки. Ставка была распределена между 4 кочегарами котельной. Работа слесаря носила эпизодический характер, заключалась в том, что в случае поломки котельного оборудования во время смены истец должен был устранить неисправности своими силами, но при этом исполнять обязанности кочегара в полном объеме. Простоев и аварийных ситуаций в период совмещения должностей не было.

Предоставление работодателем МОУ Воскресенская ООШ за период с октября 2007 г. по май 2014 г. сведений по истцу по общему страховому стажу без указания кода льготы полагает нарушением его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), ст.132 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), истец с учетом уточнений просит признать стаж работы ФИО1, <данные изъяты>, по профессии-кочегар в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающим право на льготное пенсионное обеспечение;

обязать МОУ Воскресенская ООШ:

- произвести за ФИО1 уплату дополнительного тарифа страховых взносов в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- сдать в отношении ФИО1 корректирующие сведения персонифицированного учета в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с даты обращения в Клиентскую службу Социального Фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить, привел пояснения, аналогичные изложенным в иске, уточнил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объяснила, что представленными суду документами подтверждается, что в спорные периоды истец работал в качестве кочегара в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда в котельной МОУ Воскресенская ООШ, использующей твердое топливо – уголь. Основания для назначения истцу страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда имеются.

Представитель истца по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, предоставила аналогичные объяснения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признал, объяснил, что обжалуемое решение с учетом внесенных изменений было вынесено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. На дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО1 — 57 лет. Специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» составляет 5 лет 4 месяца 10 дней (при требуемом специальном стаже для мужчин в 57 лет — 7 лет 6 мес.). Страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 год 2 месяца 26 дней (при требуемом - 25 лет). Величина ИПК – 32,580 (при требуемой в 2023 г. – 25,8). После регистрации заявителя ДД.ММ.ГГГГ в качестве застрахованного лица работодатель МОУ Воскресенская ООШ не подавал сведения о специальных условиях труда истца, оплата страховых взносов по дополнительному тарифу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем МОУ Воскресенская ООШ не производилась, доказательств работы истцом в течение полного рабочего дня не имеется, должность «оператор котельной» в Списке № отсутствует, в периоды совместительства должностей истец работал «слесарем по ремонту котельной», данная должность не предусмотрена в Списках № и №, что исключает периоды совместительства из специального стажа. При включении спорных периодов в специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он составит 9 лет 5 месяцев 20 дней. Таким образом, право у ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии возникает в возрасте 57 лет, но не ранее даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии -ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков МОУ Воскресенская ООШ и отдела образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебных заседаниях дали аналогичные объяснения, согласно которым в котельной МОУ Воскресенская ООШ как в спорные периоды, так и в настоящее время имеются котлы, работающие на угле. ФИО1 в течение всех спорных периодов работал кочегаром полный рабочий день на работе с тяжелыми условиями труда, в трудовой книжке записи о работе ФИО1 оператором котельной и по совместительству были указаны ошибочно, в ходе судебного разбирательства в трудовую книжку были внесены соответствующие изменения. МОУ Воскресенская ООШ отозвала представленную справку, подтверждающую особый характер работы ФИО1, по требованию должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, уточненный иск признали в полном объеме, о чем суду предоставили расписки, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили иск удовлетворить.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом РФ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в органы ПФ РФ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» указанного Списка № право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно ч. 6 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п.п. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п.п. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В силу ч. 8 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» положения ч. 6 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п.п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса РФ. При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона «О специальной оценке условий труда».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденным Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу пунктов 6, 12 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с положениями ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка, предусмотрена возможность подтверждения характера и периодов работы справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу Социального фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее половины установленного названным пунктом срока на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда и имеющему страховой стаж более 30 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. ОСФР по Ярославской области признал у истца наличие специального стажа в размере 5 лет 4 месяца 10 дней: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по мнению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, данные периоды работы после регистрации заявителя ДД.ММ.ГГГГ в качестве застрахованного лица были отражены на индивидуальном лицевом счете истца работодателем МОУ Воскресенская ООШ по общему, а не по специальному стажу, сведений о специальных условиях труда истца не имеется (Т. 1 л.д. 21-22).

В ходе судебного разбирательства в письменных возражениях Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области дополнительно указано о том, что оплата страховых взносов по дополнительному тарифу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем МОУ Воскресенская ООШ не производилась, доказательств работы истцом в течение полного рабочего дня не имеется, должность «оператор котельной» в Списке № отсутствует, в периоды совместительства должностей истец работал «слесарем по ремонту котельной», данная должность не предусмотрена в Списках № и №, что исключает периоды совместительства из специального стажа. При этом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области подтвердило, что на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО1 — 57 лет. Специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» составляет 5 лет 4 месяца 10 дней (при требуемом специальном стаже для мужчин в 57 лет — 7 лет 6 мес.). Страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 год 2 месяца 26 дней (при требуемом - 25 лет). Величина ИПК – 32,580 (при требуемой в 2023 г. – 25,8) (Т. 2 л.д. 3-9, 67-68).

Суд считает отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу ошибочным, не основанным на нормах действующего законодательства, нарушающим права истца на пенсионное обеспечение ввиду следующего.

Из объяснений истца, его представителей, а также представителей ответчиков Отдела образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области и работодателя ФИО1 в спорные периоды - МОУ Воскресенская ООШ, в судебном заседании признавших иск в полном объеме, просивших иск удовлетворить, подтвержденных всей совокупностью представленных истцом письменных доказательств, явственно следует, что ФИО1 в спорные периоды действительно работал кочегаром в котельной МОУ Воскресенская ООШ в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда.

Так, согласно записям в трудовой книжке (с учетом внесенных ответчиком МОУ Воскресенская ООШ в ходе судебного разбирательства изменений) истец работал в МОУ Воскресенская ООШ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, кочегаром 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром (Т. 1 л.д. 31-35). При этом согласно объяснениям представителя ответчика (работодателя в спорные периоды) МОУ Воскресенская ООШ записи в трудовой книжке о наименовании должности истца «оператор котельной» и о работе по совместительству «слесарем по ремонту котельной» были произведены ошибочно, в трудовую книжку были внесены соответствующие изменения (Т. 2 л.д. 82-83).

Суд полагает возможным принять в подтверждение спорных периодов работы истца кочегаром представленные истцом письменные документы: архивные копии штатных расписаний по МОУ Воскресенская ООШ с 2007 по 2014 г.г., согласно которым на полную ставку в МОУ Воскресенская ООШ работало 4 кочегара (Т. 1 л.д. 45-56), распоряжения Главы ФИО4 ЯО с 2007 по 2013 г., согласно которым начало и окончание отопительного сезона на муниципальных котельных совпадало со спорными периодами работы истца кочегаром МОУ Воскресенская ООШ (Т. 1 л.д. 57-74), приказы МОУ Воскресенская ООШ о назначении на должность и освобождении с занимаемой должности ФИО1 в спорные периоды (Т. 1 л.д. 75-88), карточки-справки за спорные периоды, согласно которым заработная плата кочегарам выплачивалась за полную ставку (Т. 1 л.д. 90-116).

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает предоставленные истцом вышеуказанные доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, в достаточной степени подтверждающие доводы истца о постоянной занятости истца в спорные периоды работы в должности кочегара МОУ Воскресенская ООШ при полной занятости.

Суд не принимает во внимание доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о невозможности включения в специальный стаж периодов, когда истец работал оператором котельной, а также работал по совместительству слесарем по ремонту котельной в МОУ Воскресенская ООШ, поскольку данные доводы обоснованы соответствующими записями в трудовой книжке, признанными ответчиками отделом образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области и МОУ Воскресенская ООШ ошибочными и в ходе судебного разбирательства отмененными и измененными (Т. 2 л.д. 82-83).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждена работа истца кочегаром в спорные периоды в течение полного рабочего дня на 1 ставку, то есть, постоянная занятость в должности машиниста-кочегара по обслуживанию котлов. В материалах дела не имеется сведений о неполной занятости истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы кочегаром. Сведений о нахождении истца в спорные периоды в отпусках без сохранения заработной платы либо информации о простоях предприятия в материалах дела также не имеется.

Судом установлено, что котельная МОУ Воскресенская ООШ с момента ввода в эксплуатацию и до настоящего времени работает на твердом топливе – каменном угле, работающие в ней кочегары заняты на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда, что подтверждается объяснениями истца, ответчиков - отдела образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области и МОУ Воскресенская ООШ, представленными письменными доказательствами: распоряжением Главы Любимского МО от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда машинистов (кочегаров)» (Т. 1 л.д. 117-118), приказом МУП «Любимский теплосервис от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи норм молока и замены компенсационной выплатой работникам, занятым на вредном производстве» (Т. 1 л.д. 119), должностной инструкцией машиниста котельной (Т. 1 л.д. 121-123), удостоверениями о прохождении инструктажа (Т. 1 л.д. 124-125), постановлением администрации ФИО4 ЯО о передаче муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и «Акту о приеме-передаче здания (сооружения)» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым здание котельной -36,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, (введено в эксплуатацию в 1979 год), а также котлы КВр-0,ЗК -1 штука, год ввода в эксплуатацию - 2008, КВр-02 -1 штука, год пуска - 1999, переданы из оперативного управления МОУ Воскресенская ООШ в хозяйственное ведение МУП «Любимский теплосервис». В паспортах на котлы водогрейные стальные КВр-ОЗк и КВр-02 указано, что работают на твердом топливе - угле, загрузка топлива – вручную (Т. 1 л.д. 126-149), муниципальными контрактами на поставку сортового каменного угля, товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в течение спорных периодов в котельную поставлялся каменный уголь (Т. 1 л.д. 150-212).

Согласно представленной справке, уточняющей особый характер работ, МОУ Воскресенская ООШ от ДД.ММ.ГГГГ в спорные периоды истец работал в МОУ Воскресенская ООШ кочегаром 3 разряда в котельной с 1991 г. с водогрейными котлами, работающей на твердом топливе угле, в том числе по удалению золы. При этом имело место совмещение профессий (0,25 ставки), отпуска без сохранения заработной платы и пособий по временной нетрудоспособности не было (Т. 2 л.д. 59-60).

Согласно справке Главы Воскресенского сельского поселения ЯО от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в спорные периоды в МОУ Воскресенская ООШ кочегаром 3 разряда в котельной с водогрейными котлами, с 1991 г. до настоящего времени работающей на твердом топливе угле, в том числе по удалению золы. Условия, режим, характер работы и должностные обязанности в период с 2007 г. по 2023 г. не менялись (Т. 2 л.д. 66).

Справкой МУП «Любимский теплосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден особый характер работы для назначения истцу досрочной страховой пенсии и полную занятость на льготной работе, проведена специальная оценка условий труда работы кочегара в той же самой котельной в 2020 г. (Т. 1 л.д. 213-225).

Согласно справке отдела образования администрации ФИО4 ЯО ФИО1 за период работы с 2007 по 2014 г. в должности кочегара назначалась и выплачивалась надбавка за вредность в размере 12 % (Т. 1 л.д. 226).

При этом работодатель истца МУП «Любимский теплосервис», предоставил в ПФ РФ индивидуальные сведения о периодах его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для включения их в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и оплатил страховые взносы по дополнительному тарифу, что подтверждено ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает предоставленные истцом вышеуказанные доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, в достаточной степени подтверждающие доводы истца о работе в спорные периоды в должности кочегара в котельной МОУ Воскресенская ООШ, отапливающейся на угле, в течение полного рабочего дня с тяжелыми условиями труда. Сведений о работе котлов в котельной с момента ее ввода в эксплуатацию на ином виде топлива, либо переоборудования котлов в указанные истцом периоды, в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о том, что отдельные периоды работы истца указаны в выписке индивидуального лицевого счета истца по общему страховому стажу без кода льготной работы и работодателем не выполнены обязанности перечисления дополнительного тарифа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться основанием для отказа истцу во включении в специальный стаж спорных периодов, поскольку не указание работодателем кода льготной работы данных периодов в предоставленных сведениях и неуплата дополнительных тарифов при отсутствии возможности работника влиять на надлежащее исполнение работодателем вышеуказанных обязанностей и доказанности его права на льготное пенсионное обеспечение, не может повлечь для работника неблагоприятных последствий.

Суд учитывает, что ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в специальный стаж истцу включены периоды работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 21-22), как последующие за спорными периодами, при этом сведений о каких-либо изменениях характера и условий труда истца ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом доказательства стороной ответчика не были оспорены, доказательств иному ответчиком не предоставлено, не оспорена продолжительность спорных периодов работы, как в оспариваемом решении, так и в ходе судебного разбирательства, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области подтверждено, что на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО1 составлял 57 лет. Страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 год 2 месяца 26 дней (при требуемом - 25 лет). Величина ИПК – 32,580 (при требуемой в 2023 г. – 25,8). При включении спорных периодов в специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он составит 9 лет 5 месяцев 20 дней. Таким образом, право у ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии возникает в возрасте 57 лет, но не ранее даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент обращения истца в органы Пенсионного фонда РФ имелись все правовые основания для назначения досрочной страховой пенсии, суд приходит к выводу, что основания для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости отсутствовали.

Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абз. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратившего силу ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12. 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с ДД.ММ.ГГГГ - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), применяются с ДД.ММ.ГГГГ дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частью 2.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе – организации.

Согласно ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ) для плательщиков, указанных в п. 1, 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации применяются дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Судом установлено, что работодателем МОУ Воскресенская ООШ не были исполнены обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, о периодах работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии. Также работодателем МОУ Воскресенская ООШ не были исполнены обязанности по уплате дополнительного тарифа страховых взносов в пользу отделения пенсионного и социального страхования по Ярославской области за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиком МОУ Воскресенская ООШ исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, за исключением признания ответчиком обязанности уплатить страховые взносы за период до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска заявлено добровольно руководителем МОУ Воскресенская ООШ, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставлено письменное заявление, принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В то же время суд полагает ненадлежащим ответчиком отдел образования администрации ФИО4 ЯО, поскольку в материалах дела не имеется доказательств возложенных на данного ответчика законом или актом органа местного самоуправления истребуемых истцом обязанностей. Ввиду изложенного суд полагает невозможным принять признание иска данным ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания стажа работы дающим право на льготное обеспечение, признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, о включении в стаж, необходимый для назначения пенсии, спорных периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости, об обязании МОУ Воскресенская ООШ сдать корректирующие сведения персонифицированного учета за спорные периоды и произвести уплату дополнительного тарифа страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В оставшейся части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом госпошлины подтверждена документально, поэтому с ответчиков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и МОУ Воскресенская ООШ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 300 рублей - по 150 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН: <***> ОГРН: <***>, отделу образования администрации Любимского муниципального района Ярославской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, МОУ Воскресенская ООШ, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным в части, включении в стаж, необходимый для назначения пенсии, периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить в части.

Признать стаж работы ФИО1 по профессии кочегар в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающим право на льготное пенсионное обеспечение.

Обязать МОУ Воскресенская основная общеобразовательная школа Любимского района Ярославской области:

- произвести за ФИО1 уплату дополнительного тарифа страховых взносов в пользу отделения пенсионного и социального страхования по Ярославской области за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- сдать в отношении ФИО1 корректирующие сведения персонифицированного учета в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области зачесть периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с даты обращения в Клиентскую службу Социального Фонда России в Любимском муниципальном районе Ярославской области - ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и МОУ Воскресенская ООШ в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 300 рублей - по 150 рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.