Постановление № 5-39/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-39/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное о назначении административного наказания <адрес> края 28 января 2017 года Судья Норильского городского суда <адрес> Буяновский И.П., с участием: и.о. заместителя начальника Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5,лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1<данные изъяты> в нарушение требований ст.5,10,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.7,20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживал в <адрес> края Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, заявление и свои документы для постановки на миграционный учёт, оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> не подавал, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 о вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства его совершения, просил предоставить ему возможность выехать из России самостоятельно. Представитель административного органа и.о. заместителя начальника Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, считая вину ФИО1 о доказанной, просила назначить тому наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы России в форме принудительного выдворения. Заслушав участника судебного разбирательства, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 о в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГл.д.2-3), рапортом и.о. заместителя начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО5(л.д.4), объяснением ФИО1 о(л.д.5), заключением об установлении личности иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ л.д.6-7), иными данными о личности(л.д.8-11), справкой Отдела МВД России по г.Норильску(л.д.12),-из которых усматривается, что <данные изъяты> ФИО1 о с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение режима пребывания( проживания) в Российской Федерации проживал в <...> без документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, оснований, препятствующих его выезду из России, не имеется. Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о Суд квалифицирует совершенное ФИО1 о административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт оказание ФИО1 о содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Наличие у ФИО1 о близких родственных связей на территории Российской Федерации ничем не подтверждено, доказательств этому как административным органом, так и ФИО1 о не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 о, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из России, т.к. им совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, грубо и в течение длительного времени нарушались правила миграционного учёта и времени нахождения на территории Российской Федерации при реальной возможности выполнить требования закона, собственности в России, подтверждённых близких родственных связей он не имеет. На основании изложенного и руководствуясьст.29.10КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500(четыре тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН № КПП № р/с № банка Отделение Красноярск <адрес>, БИК № ОКТМО № КБК № УИН № Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении наказания. Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий И.П.Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |