Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 19 апреля 2017 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьев - Польском районе Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьев - Польском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ в Юрьев - Польском районе) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указала на то, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако при обращении в УПФ РФ в Юрьев - Польском районе за назначением такой пенсии получила отказ. В специальный стаж ответчик не включил периоды работы в должности маляра с 26.07.1984 по 30.09.87 (3 г. 2 мес. 5 дн.) в Ремонтно-Механическом комбинате г. Санкт-Петербурга; с 01.10.1987 по 28.02.1992 (4 г. 4 мес. 28 дн.) в передвижной механизированной колонне №12 Главного управления хлебопекарной и макаронной промышленности Ленгороблисполкома; с 23.03.1992 по 06.04.1993 (1 г. 14 дн.) в ПСО «Ленгорагрострой» ЛРСУ-7; с 13.09.1993 по 06.07.1995 (1 г. 9 мес. 24 дн.) в передвижной механизированной колонне № 12 ТПО «Ленхлебпром»; с 26.11.2003 по 11.05.2005 (11 мес. 1 дн.) в унитарном муниципальном предприятии «Производственное жилищное эксплуатационное управление»; с 17.10.2005 по 28.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 28.01.2009 по 31.01.2010, с 28.02.2010 по 08.03.2011, с 01.04.2011 по 10.05.2011 (5 лет 4 мес. 6 дн.) в ООО «Строй Сервис»; с 22.12.2015 по 31.03.2016 (3 мес. 9 дн.) в АО «Юрьев-Польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард».

Просила признать право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать УПФ РФ в Юрьев - Польском районе включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 50-летнего возраста - 5 августа 2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены должности маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности (код позиции 23200000-13450).

Согласно подразделу «а» «Рабочие» раздела XXIX Списка N 2 от 22 августа 1956 года «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» правом на назначение досрочной пенсии обладают маляры при работе с нитрокрасками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 5 августа 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ в Юрьев - Польском районе с заявлением о назначении ей с 50 летнего возраста досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда всоответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

Решением УПФ РФ в Юрьев - Польском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости о причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению страховой стаж ФИО1 составил более 20 лет.

В специальный стаж ФИО1 не засчитаны периоды работы в должности маляра с 26.07.1984 по 30.09.87 (3 г. 2 мес. 5 дн.) в Ремонтно-Механическом комбинате г. Санкт-Петербурга; с 01.10.1987 по 28.02.1992 (4 г. 4 мес. 28 дн.) в передвижной механизированной колонне №12 Главного управления хлебопекарной и макаронной промышленности Ленгороблисполкома; с 23.03.1992 по 06.04.1993 (1 г. 14 дн.) в ПСО «Ленгорагрострой» ЛРСУ-7; с 13.09.1993 по 06.07.1995 (1 г. 9 мес. 24 дн.) в передвижной механизированной колонне № 12 ТПО «Ленхлебпром»; с 26.11.2003 по 11.05.2005 (11 мес. 1 дн.) в унитарном муниципальном предприятии «Производственное жилищное эксплуатационное управление»; с 17.10.2005 по 28.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 28.01.2009 по 31.01.2010, с 28.02.08.2010 по 08.03.2011, с 01.04.2011 по 10.05.2011 (5 лет 4 мес. 6 дн.) в ООО «Строй Сервис»; с 22.12.2015 по 31.03.2016 (3 мес. 9 дн.) в АО «Юрьев-Польская ткацко-отделочная фабрика «Авангард», всего 17 лет 6 мес. 12 дней.

Все периоды не включены в специальный стаж в связи с тем, что документально не подтверждена занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня на работах с нитрокрасками, как это предусмотрено Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, либо на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, как это предусмотрено Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В трудовой книжке истца, иных документах, связанных с трудовой деятельностью ФИО1 отсутствуют сведения о ее занятости на работах с нитрокрасками либо на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного государственного пенсионного страхования 3 октября 2001 г., за спорные периоды сведения о страховом стаже истца, связанном с особыми условиями труда, в индивидуальном лицевом счете отсутствуют.

Истица в подтверждение своих доводов о характере работы сослалась на показания свидетеля К.Н.Ю.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Следовательно, к доказательствам, подтверждающим особенности работы, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Кроме того, из показаний К.Н.Ю. следует, что он работал в ООО «Строй Сервис» маляром, однако права на досрочное пенсионное обеспечение не получил, ему назначена пенсия по старости на общих основаниях.

Таким образом, УПФ РФ в Юрьев - Польском районе обоснованно не включило ФИО1 вышеуказанные периоды работы в специальный стаж.

Так как без учета оспариваемых периодов у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в удовлетворении иска о назначении истцу досрочной пенсии следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьев-Польском районе Владимирской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин