Приговор № 1-15/2024 1-231/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-15/2024

Дело №1-15/2024

УИД: 63RS0039-01-2023-005553-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 10.01.2024 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

при секретарях Дружининой А.А., Котине Г.С.,

с участием государственного обвинителя Попова И.С.,

защитника подсудимого - адвоката Евлаховой М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, то есть на 2 месяца 8 дней лишения свободы в колонии-поселении (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, то есть на 1 месяц 20 дней лишения свободы (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус 8, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отработал ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с последующего дня после возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ (дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>190, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал,

- не выплачивал в сумме 12786 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17801 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 19151 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17854 рубля 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

Итого задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 103639 рубля 40 копеек, и которые должник ФИО1 не оплачивал в период с с ДД.ММ.ГГГГ ( с последующего дня после возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ (дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), что составляет 5 месяцев 22 дня. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двух месячный период события преступления на момент возбуждения уголовного дела не истек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что от дачи показаний отказывается, полностью подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 из которых видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год, он состоял в официальном браке с <данные изъяты>, после заключения брака она взяла его фамилию и стала ФИО2 В браке родился ребенок: дочка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году судья вынес решение о разводе и о взыскании с него алиментов. После развода бывшая жена снова взяла свою девичью фамилию <данные изъяты> На судебном заседании, где суд обязал его выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери он не присутствовал, и о данном решении суда узнал от судебных приставов -исполнителей ОСП <адрес>, которые ему также сообщили, что в отношении него согласно данному решению суда возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, и вручили под личную роспись постановление о возбуждении исполнительного производства. Алименты им оплачивались по мере возможности, так как он не имеет официального дохода. В связи с тем, что он не выплачивал алименты ежемесячно, и в порядке установленном по решению суда, то в отношении него неоднократно были составлены административные протоколы по ст.5.35 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ последний раз в отношении него был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ, при рассмотрении которого судья назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное административное наказание им отработано ДД.ММ.ГГГГ. Алименты им оплачивались в 2020 году и больше алименты не перечислялись.

Сам он официально не работает, но имеет неофициальные единовременные заработки, которые в месяц составляют 12 000 рублей, с данных заработанных денежных средств он алименты официально не выплачивает, денежные средства тратит на собственные нужды. Алименты им официально не выплачивались ни разу. Добровольную материальную помощь дочери не оказывает, денег на руки не дает. В центр занятости населения он не обращался, не было желания, и не считает нужным. С дочкой общается, он иногда ходит в гости к дочери и бывшей теще по адресу: <адрес>, где и видится с дочкой. Материально дочери он не помогает, подарки, вещи, не покупает, не передает, иногда покупает дочке сладости. В суд с заявлением об определении порядка и способа общения с ребенком он не обращался, так как нет необходимости, ведь в общении с ребенком его никто не ограничивал. Алименты им не выплачивались по причине отсутствия денежных средств, так как официально трудоустроиться он не может, и не хочет, так как мало платят. Неофициального заработка ему хватает, только на собственные нужды. В 2022 году по вопросу официального трудоустройства он пытался направить через сайт центра занятости населения резюме в разные организации, названия их не помнит, но в связи с тем, что работу предлагали в других населенных пунктах, он отказался, и больше никуда не обращался. Поэтому официального отказа от работы не имеет. Он сам самостоятельно ищет работу и подработку. (л.д. 169-172)

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показания несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты>., оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ёе родным отцом является ФИО1, которого она знает, и который с ними не проживает. Ей известно, что ее отец ФИО1, по решению суда обязан к выплате алиментов в пользу мамы на ее содержание. Однако отец ФИО1 алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает. Она общается с отцом, он иногда приходит к ним в гости, но последнее время отец много выпивает и поэтому она избегает с ним общения. Родственников по линии отца она знает, но с ними отношения не поддерживает. Отец ей никаких подарки не делает, денежные средства на карту не переводит, в руки не дает. ( л.д. 97-100 )

Показания законного представителя потерпевшего <данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что ее девичья фамилия <данные изъяты>. В период времени с 2002 года по 2013 год, состояла в официальном браке с ФИО1 и после заключения брака она взяла фамилию мужа и стала ФИО3, но после развода снова взяла свою фамилию <данные изъяты> В совместном браке с ФИО1 у них родился ребенок дочка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО1, стал вести аморальный образ жизни, перестал работать, финансово помогать, то она обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери А.. В июне 2013 года мировой судья вынес решение о разводе, и о взыскании с ФИО1, алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. На судебном заседании ФИО1, не присутствовал, но знал, что она подала заявление о разводе и о взыскании с него алиментов. В 2014 году на основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1, о чем он также знал. Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не оспаривал и был с ним согласен. Постановление о возбуждении исполнительного производства в ОСП <адрес> по взысканию алиментов ФИО1 не оспаривал. Алименты ФИО1 оплачивались по мере возможности, маленькими суммами, не соразмерным с суммой задолженности. Последний раз официальные перечисления денежных средств в счет алиментов были в 2020 году, точные даты и суммы она не помнит, и больше никакие денежные средства от ФИО1, не поступали. Добровольно материально не помогает, на руки денежные средства дочери не дает. ФИО1, с дочкой общается, так как она ходит в гости к бабушке (матери ФИО1), так же они созваниваются с ним по телефону, и она не против их общения. Материально ФИО1 не помогает, подарки, вещи, не покупает, продукты питания не покупает. Не смотря на то, что ФИО1, с дочкой общается, но в ее жизни участия не принимает. Сам ФИО1, официально не работает, ведет аморальный образ жизни, много выпивает. ( л.д. 91-93 )

Показания свидетеля <данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что она работает в должности судебного пристава — исполнителя ОСП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, по взысканию с ФИО1 алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери- ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено лично, взыскателю направлено почтой. В ходе ведения данного исполнительного производства были направлены во все регистрирующие органы запросы, согласно поступивших ответов установлено, что за должником ФИО1 движимого и не движимого имущества не зарегистрировано, открытых расчетных счетов не установлено. Согласно полученным ответам имущество на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 отсутствует. Направлен запрос в ПФР РФ, согласно полученному ответу ФИО1 официально не трудоустроен, и как получатель пенсии не значится. В рамках исполнительного производства должнику ФИО1, лично было вручено требование об оплате алиментов, предупреждение об уголовной ответственности, было разъяснено, что необходимо официально трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения. ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, добровольной и иной помощи не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отработал <данные изъяты>. При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( с последующего дня после возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ (дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал :

- не выплачивал в сумме 12786 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17801 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 19151 рубль 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17854 рубля 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 5 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 103 693 рубля 40 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 272 619 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. (л.д. 101-104 )

Показания свидетеля <данные изъяты>., оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что она является родной матерью ФИО1. По адресу: <адрес> она проживает совместно с двумя сыновьями: <данные изъяты>, который в данной квартире не прописан но фактически проживает, и ФИО4, который в данной квартире имеет прописку и фактически проживает. Сын А. нигде не работает, материально не помогает, живет на ее обеспечении. Также за все коммунальные платежи оплачивает она с пенсии. Она знает, что А. обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А., но алименты он не оплачивает, так как нигде не работает и не хочет работать. А. с дочкой общается, но редко, так как ребенок его избегает, по причине постоянного опьянения отца.(л.д. 141-144 )

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114 );

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-118 );

Копия судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено решение мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, по взысканию алиментов с ФИО1 пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 13; 124 );

Ккопия постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д. 18; 125 );

Постановление судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 19; 126 );

Копия протокола об административном правонарушении № -АП от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

(л.д. 20-22; 127-129 );

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. (л.д. 130-132);

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по отработке административного правонарушения по ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 25-26; 133-134 )

Постановление судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО1 лично вручено постановление для отработки административного наказания по ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 27; 135 )

Постановление судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 136 )

Постановление судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 107 )

Ответ из территориального центра занятости населения г.о Самара №-П от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался, на регистрационном учете, в качестве безработного не состоял и не состоит. (л.д. 48 )

Копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ.), из которой следует, что ФИО1, отработал административное наказание по ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. (л.д. 108 )

Свидетельство о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ), из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 35 )

Вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, его законного представителя и свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что они оговаривают подсудимого. Противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, указанные показания не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что оглашенные признательные показания ФИО1 являются допустимым доказательством по делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора. Показания даны ФИО3 в присутствии защитника, после консультации с ним, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Следственные и иные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальный порядок собирания и фиксации доказательств соблюден, копии документов заверены надлежащим образом.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по алиментам ФИО1 не осуществлял. Из представленных суду документов видно, что алименты от ФИО1 на содержание ребенка не поступали. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 известно о судебном решении, которым на него возложена обязанность по выплате алиментов, однако данное решение ФИО1 не исполняется. Подсудимый трудоспособен, ограничений по трудовой деятельности не имеет.

Из показаний представителя потерпевшего следует, что бывший супруг с ребенком не общается, алименты не выплачивает. Из показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что в ОСП <адрес> имеется исполнительное производство в отношении ФИО1, которые алиментные обязательства не исполняет. Из представленных документов видно, что алиментные платежи от ФИО1 в полном объеме не поступали.

Установлено, что ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду, и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея периодические доходы от неофициальных заработков, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушении решения суда не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Систематического участия в воспитании ребенка не принимал. Судом установлено, что имея периодические неофициальные заработки, производил частичную оплату алиментов, однако несвоевременно и не в полном объеме, что не отрицалось подсудимым в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Пунктом 5 указанного Постановления Пленума разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (статьи 101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу об административном правонарушении мотивов, по которым судья с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты алиментов. Уважительных причин неуплаты алиментов суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеются хронические заболевания (<данные изъяты>), указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством, поскольку уголовный закон (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) связывает это обстоятельство с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Установлено, что подсудимый не принимает участие в воспитании своего малолетнего ребенка, с ним не проживает, взысканные по решению суда алименты на его содержание не платил, мер к погашению задолженности по алиментам в полном объеме не предпринимал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не усматривает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуется принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывает, что ФИО1 вновь совершил умышленное преступление спустя непродолжительное время после отбывания наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал. На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применений положений ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1

При назначении окончательного наказания суд учитывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, к отбытию которых не приступал. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней. На момент вынесения данного приговора отбытого срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 не имеет.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется позицией, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" о том, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, то есть на 2 месяца 8 дней лишения свободы в колонии-поселении, где отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 – оставить у судебного пристава-исполнителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья (подпись) Бедняков И.Л.

Копия верна

Судья