Решение № 2А-687/2020 2А-687/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-687/2020

дело № 2а-687/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 14 мая 2020 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием прокурора Дмитриева К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, указал в обоснование административного иска, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжких преступлений, которые совершены при опасном рецидиве преступлений, освобождена из исправительного учреждения 22 апреля 2019 г. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Новгородской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чём представила письменное заявление, в котором также указала, что административный иск признаёт.

Суд, руководствуясь ч.ч.1, 4, 5 ст.272 КАС РФ, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что обязательным их участие в судебном заседании судом не признавалось.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 12 мая 2016 г. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 24 августа 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 12 мая 2016 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеуказанными приговорами в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 9 апреля 2019 г. ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 24 августа 2016 г. на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении неё административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из характеристики по месту отбывания наказания, ФИО1 охарактеризована положительно, не нуждалась в полном отбывании наказания.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции от 3 марта 2020 г., ФИО1 нарушений условий условно-досрочного освобождения не допускала, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Учитывая данные о личности административного ответчика, характеристику ФИО1 в период отбытия наказания, поведение после отбытия наказания, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым установить административные ограничения, указанные административным истцом в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 24 августа 2016 г.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы территории Новгородской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения – с 14 мая 2020 г.

Судья Т.В. Киселёва

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 г.

Судья Т.В. Киселёва