Постановление № 5-268/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-268/2020

Дело № 5-268/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес><адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в дачном доме ФИО2, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, а именно три раза ударил его кулаком правой руки в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин, царапин в области лба, носа, правой половины лица, ссадины правой скуловой области и кровоподтека в области левого глаза, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, а также потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дне и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не заявляли, сведений об уважительных причинах их неявки в суд не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

заявлением Потерпевший №1, сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в доме ФИО2 в <адрес> ФИО1 нанес ему побои, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, в связи с чем, просил привлечь его к ответственности, согласно действующего законодательства;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дачном доме ФИО2 в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры нанес ему три удара кулаком в область головы, чем причинил сильную физическую боль и телесные повреждения в виде царапин, ссадин и кровоподтеков;

показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов её <данные изъяты> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей по почве личной неприязни, нанес Потерпевший №1 три удара кулаком правой руки по голове;

показаниями ФИО1, исходя из которых ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область лица и головы;

направлением на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 было выявлено наличие телесных повреждений на лице и голове;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин, царапин в области лба, носа, правой половины лица, ссадины правой скуловой области и кровоподтека в области левого глаза, произошли от действия твердых тупых предметов и твердых предметов с ребрами, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, потерпевшего, свидетеля и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, которые повлекли физическую боль, но не причинили потерпевшему вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Указанное подтверждается также заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 совершил правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и источник дохода, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа - 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: <...>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок