Приговор № 1-95/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Проскурякова Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носикова А.В.,

при секретаре Чикуровой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального Кодекса российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30.12.2016 в дневное время. ФИО1 находясь по адресу своего проживания расположенного по адресу <адрес>, посредством сети интернет, используя сайт <данные изъяты>, у лица, дело в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 24.12.1997 (в редакции на дату совершения) в специально оборудованном тайнике, расположенном у четвертого подъезда дома <адрес> в г.Первоуральска Свердловской области, незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного хранения, вещество в состав которого входит наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой 3,31 грамма, которое на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции на дату совершения) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупным размерам.

С незаконно приобретенным веществом в состав которого входит наркотические средства производное <данные изъяты>, общей массой 3,31 грамма ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» З-ФЗ от 24.12.1997 ( в редакции на дату совершения), имея преступный умысел направленный на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу ФИО1 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, разделил на пять частей, четыре из которых упаковал в бумагу, а одну в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», которые ФИО1 продолжил незаконно хранить в шкафу, по месту своего проживания по вышеуказанному адресу без цели сбыта, для личного употребления.

02.01.2017 в дневное время ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, по месту жительства с места хранения из шкафа взял, ранее расфасованные им, три свертка из бумаги с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 2,84 грамма, в крупном размере, поместил в пачку из- под сигарет марки «Winston», и убрал в правый наружный карман своей куртки, с целью дальнейшего употребления. Оставшуюся часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,47 грамма в крупном размере, упакованную им в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и бумажный сверток, ФИО1 продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в шкафу по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

02.01.2017 около 23 часов 45 минут, ФИО1 незаконно храня, при себе, в правом наружном кармане своей куртки, в пачке из-под сигарет «Winston» три свертка из бумаги с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 2,84 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вышел из своей квартиры и направился к дому <адрес>, где увидев сотрудников полиции, выбросил в снег находящуюся при нем пачку из-под сигарет, в которой находились три свертка с наркотическим веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 2,84 грамма.

02.01.2017 в 23 часов 45 минут сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по г.Первоуральску в районе дома <адрес>, ФИО1 был задержан.

03.01.2017 в период ч 01 часов 14 минут до 02 часов 03 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности у дома <адрес>, была обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет «Winston» с тремя свертками с наркотическим веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 2,84 грамма, в крупном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г.Первоуральску № 7 от 18.01.2017 года, вещество в трех свертках изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном у дома <адрес>, одержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> общей массой 2,84 грамма.

03.01.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе обыска, в квартире <адрес> были обнаружены и изъяты: -пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лог», с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску №15 от 23.01.2017 представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,02 грамма, -сверток из тетрадного листа бумаги с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску №15 от 23.01.2017 года представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,45 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил, по месту своего проживания, без цели сбыта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам, в состав которых входит наркотическое средство -производное N (1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида, независимо от их количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 09.09.2013 года №788). Общая масса вещества в состав которого входит наркотическое средство- <данные изъяты> составила 3,31 грамма, что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 09.09.2013 года №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал, указал, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник Носиков А.В., заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено законодательством Российской Федерации к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи, с чем представляет собой повышенную общественную опасность.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления и иную категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления ФИО1 впервые, наличие у подсудимого раскаяния в совершенном преступлении, о чём свидетельствует полное признание им своей вины. В качестве данных характеризующих личность, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 имеет определенное место жительства и работы, где удовлетворительно характеризуется. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1, членов его семьи и лиц, находящихся на содержании и иждивении подсудимого.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что не имеется законных оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений требований ст.ст.61,62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что не имеется законных и исключительных оснований для назначения подсудимому ФИО1 размера наказания ниже, чем предусмотрено санкцией статьи закона, для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Определяя порядок отбытия наказания, суд учитывает совершение ФИО1 преступления впервые, наличие ряда, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наличие определенного и постоянного места жительства, рода занятий и социальных связей. Объем и тяжесть обвинения не могут служить основополагающим основанием при определении порядка отбытия наказания.

На основании перечисленного суд считает, возможным назначить ФИО1 порядок отбытия наказания условно, с применением положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на ФИО1 обязанность по месту жительства в целях социальной реабилитации пройти консультацию, осмотр при необходимости лечение от наркомании.

Суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии ст.299, ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, упакованное конверты следует уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства и рода занятий без уведомления органа, осуществляющего контроль за отбытием наказания, назначенного приговором суда, пройти психокоррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Возложить на ФИО1 обязанность по месту жительства в целях социальной реабилитации пройти консультацию, осмотр при необходимости лечение от наркомании.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт с упакованными в нем наркотическим веществом, являющегося смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой 0,34 грамма, полимерный пакетс упакованными в нем наркотическим веществом, являющегося смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой 2,48 грамма, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г.Первоуральск Свердловской области – уничтожить,

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.