Решение № 12-260/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-260/2017

Дело № 12-260/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Конаково 06 октября 2017 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности ФИО6 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель транспортного средства марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «АВТО ПАРТНЕРС», ИНН №, дата регистрации юридического лица: 11 августа 2006 года, адрес: 115184, ФИО1 <...>, г.Москва, нарушив п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 106 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении №18810169160404017820 по ч.3 ст.12.9 вступило в законную силу24 мая 2016 года, дата исполнения – 16 января 2017 года).

Не согласившись с указанным выше постановлением, представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности ФИО4. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене, указывая при этом на то, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак № было передано ЗАО «БАЙЕР» на основании договора аренды.

Представители ООО «АВТО ПАРТНЕРС» и ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о дате, времени и месте слушания дела извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС», исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 указанной статьи собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с ч.3ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ч.3 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Однако в соответствии с примечанием к данной статье, указанные положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из указанных положений закона следует, что поскольку работающими в автоматическом режиме техническими средствами не может быть зафиксировано и установлено конкретное лицо, управлявшее автомобилем, обязанность доказать, что автомобиль в момент совершения правонарушения находился в фактическом владении другого лица и им управляло иное лицо, а не собственник (владелец), возлагается на собственника (владельца) такого автомобиля. В противном случае, вопреки общему правилу об административной ответственности лишь виновных в совершении правонарушения лиц, то есть лиц, допустивших соответствующее нарушение, административную ответственность несет сам собственник (владелец) автомобиля.

Из обжалуемого постановления следует, что собственником транспортного средства «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак №, является ООО «АВТО ПАРТНЕРС».

В жалобе представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» указал, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак № было передано ЗАО «БАЙЕР» по договору аренды транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, 28 марта 2014 года между ООО «Авто Партнерс» и ЗАО «БАЙЕР» заключен договор аренды №260-337, согласно которому Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №. Транспортное средство передано Арендатору 11 июня 2014 года.

Дополнительным соглашением от 01 марта 2017 года, изменены условия договора аренды №260-337 от 28 марта 2014 года в части, касающейся ограничения ежемесячного пробега и ежемесячной оплаты аренды.

Вышеперечисленные документы заверены надлежащим образом.

Отсутствуют и основания не доверять представленным доказательствам, поскольку они отвечают признакам допустимости и относимости, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак № был передан ЗАО «БАЙЕР» 11 июня 2014 года по договору аренды №260-337 от 28 марта 2014 года. Данный договор является действующим, что подтверждено дополнительным соглашением от 01 марта 2017 года. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации правонарушения, автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный регистрационный знак № находился во временном владении и пользовании ЗАО «БАЙЕР», в связи с чем основания для привлечения к ответственности ООО «Авто Партнерс» отсутствуют, поскольку оно не является субъектом ответственности за совершение правонарушения, указанного в постановлении.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу представителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по доверенности ФИО5. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 07 июля 2017 года №18810169170707055492 о привлечении ООО «Авто Партнерс» к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии решения.

Судья Р.С. Синюхин