Постановление № 5-87/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-87/2020

Дело № 5-87/2020 Деперсонификация


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2020 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Голоднов Сергей Петрович (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Хазовой Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 ФИО1, <…>,

установил:

ФИО1 2 августа 2020 г. около 23 часов, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <…>, в связи с чем возле д. 20 на ул. <…>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявив о раскаянии. При этом он пояснил, что вечером 2 августа 2020 г. он выпил 1,5 литра пива.

Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 2 августа 2020 г. <…> следует, что ФИО1 в 23 часа 20 минут 2 августа 2020 г. около д. 20 на ул. <…> управлял автомобилем ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <…>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях уголовно-наказуемого деяния не усматривается. При этом замечаний на содержание данного протокола он не имел.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 2 августа 2020 г. <…>, основанием отстранения ФИО1 сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 августа 2020 г. <…> и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО1 с его согласия на месте задержания, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Алкотектор PRO - 100 <…> показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха в концентрации 0,499 миллиграмма. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте.

Из рапорта инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции Н.1следует, что во время несения службы в 23 часа 10 минут 2 августа 2020 г. на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС Н.2 им был остановлен автомобиль ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <…>, под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор PRO - 100 <…>, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

При этом, из материалов дела следует, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения на месте проведены с участием двух понятых, о чем в соответствующих графах стоят их подписи.

Все исследованные в суде протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, и сомнений в их объективности не вызывают.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном. Последнее обстоятельство признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При таких данных, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); <…>

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – отдел ГИБДД МО МВД России «Камышловский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Голоднов