СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 10-9/2019

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Уголовное

Председательствующий - Богатырева В.В. Дело № 10-9/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 февраля 2019 года

Суд Центрального районного суда г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

помощника прокурора Центрального района г. Красноярска – Дозорцева О.Г.,

осужденного - Гуртового В.В.,

защитника - адвоката Душечкиной Е.В., ордер №№ от 15 февраля 2019 года,

потерпевшей - ФИО1

при секретаре- Лейни Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 20 декабря 2018 года, которым

Гуртовой ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, военнообязанный, не женатый, детей на иждивении не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: г. <адрес>, проживающий по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, судимый:

26 января 2007 года Советским районным судом г. Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 05 сентября 2008 года условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ определено наказание по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 07 ноября 2008 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ( с учетом изменений от 29 апреля 2010 года и 29 июля 2011 года) определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годам 5 месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 18 августа 2011 года,

осужден по ч.1 ст.127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи, Гуртовой В.В. осужден за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, имевшее место 10 ноября 2016 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном общем порядке.

На приговор мирового судьи заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е. принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении судебного решения: исключении из вводной части приговора указание на погашенные судимости Гуртового В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2008 года и мирового судьи судебного участка №17 г. Бородино Красноярского края от 07 ноября 2008 года и снижение в связи с этим назначенного ему наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Дозорцев О.Г. доводы представления поддержал в полном объеме, просил изменить приговор: исключить из вводной части указание на погашенные судимости Гуртового В.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2008 года и мирового судьи судебного участка №17 г. Бородино Красноярского края от 07 ноября 2008 года и снизить назначенное осужденному наказание.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против заявленных прокурором доводов.

Осужденный Гуртовой В.В., защитник Душечкина Е.В. поддержали позицию прокурора об изменении приговора в отношении осужденного, просили о снижении назначенного Гуртовому В.В. наказания.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Дело в отношении Гуртового В.В. рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке. Гуртовой В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, признал полностью.

Фактически обстоятельства по настоящему делу судом первой инстанции установлены правильно. Выводы суда о виновности Гуртового В.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным мировым судьей, подтверждаются доказательствами, исследованными судом и не оспариваются осужденным.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно приговору от 20 декабря 2018 года, Гуртовой В.В. осужден:

- 26 января 2007 года осужден Советским районным судом г.Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УКРФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 05 сентября 2008 года осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от 26 января 2007 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 07 ноября 2008 года осужден мировым судьей судебного участка № 17 г. Бородиной Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от 05 сентября 2018 года), с учетом изменений от 29 июля 2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

При этом, освобожден из мест лишения свободы 18 августа 2011 года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, преступление, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – к небольшой тяжести.

Согласно положениям ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимости по приговору от 05 сентября 2008 года, которым Гуртовой В.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 17 г. Бородино Красноярского края от 07 ноября 2008 года, которым Гуртовой В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ (10 ноября 2016 года), погашены, в связи с чем, указание на них подлежит исключению из вводной части обжалуемого приговора.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанное не влечет изменение приговора в части снижения назначенного Гуртовому В.В. наказания, поскольку существенным образом не влияет на правильность выводов суда относительно вида и размера назначенного осужденному наказания, которое по существу является справедливым и соразмерным содеянному.

Выводы о назначении Гуртовому В.В. наказания в виде лишения свободы мировым судьей достаточно мотивировано, у суда апелляционной инстанции нет оснований с ними не согласиться.

Все имеющие место быть смягчающие обстоятельства, судом учтены при назначении наказания осужденному.

Обоснованно признано в качестве отягчающего обстоятельства, наличие рецидива преступлений (простой).

Кроме того, по приговору суда от 26 января 2007 года Гуртовой В.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а не к 2 годам лишения свободы, как указанно во вводной части обжалуемого приговора, в связи с чем в данной части приговор от 20 декабря 2018 года подлежит уточнению.

Учитывая, что Гуртовой В.В. находился в розыске, в связи с чем, судом первой инстанции производство по делу дважды приостанавливалось: 09 марта 2017 года с возобновлением производства 15 января 2018 года (том, 1, л.д. 233-234; том, 2) и 04 апреля 2018 года с возобновлением производства 15 ноября 2018 года (том 2, л.д. 1; 45-46, 63), приговор постановлен в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Центрального районного г. Красноярска Скульского К.Е. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 20 декабря 2018 года в отношении Гуртового ВВ изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на наличие у Гуртового В.В. судимостей по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2008 года и мирового судьи судебного участка №17 г. Бородино Красноярского края от 07 ноября 2008 года.

- уточнить вводную часть приговора указанием на судимость от 26 января 2007 года Советского районного суда г. Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 05 сентября 2008 года условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ определено наказание по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 07 ноября 2008 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом изменений от 29 апреля 2010 года и 29 июля 2011 года) определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годам 5 месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 18 августа 2011 года,

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 20 декабря 2018 года в отношении Гуртового ВВ, - оставить без изменения, а апелляционное представление, - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1, 48-1, 49 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Шлейхер