Приговор № 1-908/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-908/2017

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-908/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-908


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 28 июля 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хабибуллина Н.Г., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... осужденного:

10 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

22 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 57 минут ФИО2, находясь на первом этаже торгового центра «Палитра» по адресу: <...> дом ..., тайно похитил с лотка банкомата ... ПАО «Сбербанк России» 8 000 рублей, принадлежащие Л.

После чего ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 8 000 рублей.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший Л. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб (л.д. 93), на учёте у нарколога не состоит (л.д. 111), положительно характеризуется по месту учёбы и жительства (л.д. 117-118), имеет постоянное место жительства и малолетних детей (л.д. 97-99), мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 апреля 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова

Приговор вступил в законную силу 8 августа2017 года.

Судья: Р.И. Галимуллин