Приговор № 1-107/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-107/2021

Дело № 1-107/2021

УИД 03RS0028-01-2021-001077-45


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 16 июня 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием государственных обвинителей Шайбакова А.М., Халиковой Ю.М.,

подсудимого ФИО4

защитника Гиниятуллина Ф.Н.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь на основании протокола № общего собрания учредителей – пайщиков Мечетлинского потребительского кооператива ИНН: № ОГРН №далее по тексту ФИО5, Кооператив) от ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО5, зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <адрес>, уполномоченный в соответствии с утвержденным им ДД.ММ.ГГГГ Уставом, заключать договоры, соглашения, совершать иные сделки, открывать в банках расчетный, валютный и другие счета Кооператива, организовывать бухгалтерский учет и отчетность, обеспечивать сохранность документов, принимать решение по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Кооператива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет хищения чужого имущества в крупном размере, руководствуясь единым преступным умыслом, используя свое служебное положение руководителя по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций ФИО5, совершил хищение путем присвоения принадлежащих ФИО5 и вверенных ему на законном основании, денежных средств в крупном размере, на общую сумму 296 451 рубль 80 копеек, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, у ФИО1, находившегося на рабочем месте в помещении ФИО5 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения за счет чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФИО5.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, ФИО1, под предлогом использования в хозяйственной деятельности Кооператива, в том числе, приобретение сырья, ГСМ, получил подотчет из кассы ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру (далее – РКО) № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 7 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 7 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 126 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 14 687 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 5 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 885 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 9 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 6 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 331 рубль 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 930 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 8 116 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 110 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 20 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 13 760, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 115 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 27 500, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 22 850, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 38 380, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 20 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 24 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 10 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 6 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 55 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 3 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 1 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 10 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 9 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 5 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по РКО № – 20 000 рублей, на общую сумму 683 411 рублей.

Таким образом, ФИО1, уполномоченный в соответствии с Уставом осуществлять административно-хозяйственные функции, имея в своем единоличном распоряжении денежные средства, полученные в кассе ФИО5, в силу своего должностного положения, принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств, принадлежащих ФИО5.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на систематическое хищение путем присвоения денежных средств ФИО5 из полученных подотчет денежных средств в общей сумме 683 411 рублей использовал на нужды Кооператива – 389 853 рубля 80 копеек, вернул в кассу – 2 126 рублей. Оставшиеся денежные средства в общей сумме 296 451 рубль 80 копеек, ФИО4 по назначению, в том числе на приобретение сырья, ГСМ, не использовал, в кассу Кооператива не вернул, а безвозмездно, с корыстной целью противоправно обратил в свою пользу, то есть похитил путем присвоения.

Похищенными путем присвоения денежными средствами в общей сумме 296 451 рубль 80 копеек ФИО4, распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Мечетлинскому потребительскому кооперативу крупный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся, с иском представителя потерпевшего согласен в полном объеме, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он пришел в данную организацию, передали долги от предыдущей организации, он выплатил долги и долги перед поставщиками. Брал деньги подотчет, с суммой задолженности в 296 451 руб. 80 коп. полностью согласен, признает, обязуется возместить. В бухгалтерии работала ФИО29, в бухгалтерии было только три человека, они были кассирами по месяцу поочередно. Он брал деньги подотчет га ГСМ, в основном. С ДД.ММ.ГГГГ началась задержка по выплате заработной платы, которая сохранялась вплоть до его отстранения от должности председателя в январе ДД.ММ.ГГГГ года. Она работал до декабря 2019 г. председателем ФИО5, отвечал за все, бухгалтерия подчинялась ему и Башпотребсоюзу, после он взял отпуск и больше на должности не работал. При получении заполнялись РКО и составлялся аванс и отчет, в некоторых РКО нет его подписи. В настоящее время он работает по другому месту работы, со следующего месяца обязуется начать погашать задолженность.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается, кроме его показаний, следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на судебное разбирательство не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, направил исковое заявление о взыскании с подсудимого – гражданского ответчика ФИО4 суммы имущественного вреда в размере 296 451 руб. 80 коп., с сохранением наложенных постановлением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационнй знак № идентификационный номер (VIN)№ до исполнения гражданским истцом обязательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства показания представителя потерпевшего оглашены в судебном заседании,

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ с прокуратуры <адрес> в Башпотребсоюз поступила информация о том, что председатель Мечетлинского потребительского кооператива (далее - ФИО5) ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал заработную плату работникам ФИО5. Ими была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящегося в пользовании и под материальной ответственностью ФИО4 ФИО6 инвентаризации он не помнит, однако в ходе его проведения от работников ФИО5 он узнал о том, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года получал в кассе ФИО5 денежные средства под предлогом их использования для производственных нужд кооператива, так же о том, что в ходе своей работы ФИО4 злоупотреблял алкогольными напитками, не появлялся на рабочем месте. Согласно сведениям, имеющимся в бухгалтерском учете ФИО5, ФИО4 получил под отчет из кассы кооператива денежные средства на общую сумму 296 451 рубль 80 копеек, за которые в последующем не отчитался, денежные средства в кассу не вернул. На их требование отчитаться по данным денежным средствам ФИО4 пояснял, что отчитается по ним позже, однако никаких документов до сегодняшнего дня от него не поступало. Письменных требований на возврат полученных денежных средств в адрес ФИО4 ими не направлялось, так как Башпотребсоюз является пайщиком ФИО5 и, фактически, финансово хозяйственной деятельностью кооператива, согласно устава, должен заниматься председатель.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, решением совета пайщиков ФИО5 был отстранен от занимаемой должности. На должность председателя был назначен ФИО2, который, как ему известно, также в адрес ФИО4 каких-либо требований, претензий не направлял. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО5 был избран ФИО3, о его деятельности в должности председателя он ничего сказать не может, так как фактически деятельность ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлялась в связи с имеющимися большими долговыми обязательствами, то есть в связи финансовыми трудностями.

На балансе ФИО5 имущества не имелось, все помещения и оборудования были арендованы у Башпотребсоюза. Договора аренды на имущество с ФИО5 были расторгнуты Башпотребсоюзом в ДД.ММ.ГГГГ.

Ему известно, что в Дуванском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследовалось уголовное дело по факту невыплаты заработной платы ФИО4 работникам ФИО5, в ходе чего ФИО4 выплатил работникам невыплаченную заработную плату. Однако, как в ходе предварительного расследования, так и после ФИО4 полученные под отчет денежные средства в сумме 296 451 рубль 80 копеек в кассу ФИО5 возвращены не были. Таким образом действиями ФИО4 ФИО5 причинен ущерб на указанную сумму.

Кроме того, хочет отметить, что Башпотребсоюз является пайщиком ФИО5 и, при регистрации ими в паевый фонд кооператива были внесены денежные средства в сумме 12 200 рублей, а так же вступительный взнос в размере 100 рублей.

С ФИО4 он лично знаком только в рамках работы с ДД.ММ.ГГГГ года, может охарактеризовать его как безответственного человека, злоупотребляющего алкогольными напитками (т. №).

Свидетели ФИО3, ФИО18, ФИО7 №7, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №2, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО7 №10, ФИО7 №11 на судебное разбирательство не явились. По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства показания данных свидетелей оглашены в судебном заседании.

ФИО7 ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является председателем Мечетлинского потребительского кооператива. Может пояснить, когда он был назначен руководителем, в штате данного юридического лица никого не было, об этом ему сообщил ранее действующий руководитель по имени ФИО14. Он кого-либо на работу в ФИО5 также не принимал, то есть в настоящее время он в штате находится один. Какого либо имущества в данном предприятии не имеется, и насколько ему известно не было. Фактически в настоящее время данное предприятие не функционирует. Также ФИО14 ему сообщил, что председателем в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Мечетлинского потребительского кооператива являлся ФИО4. Насколько ему известно ДД.ММ.ГГГГ году согласно бухгалтерской отчетности ФИО4 получил денежные средства в бухгалтерии под отчет, однако каких либо отчетных документов он в бухгалтерию не предоставил, денежные средства не возвратил. Более ему по работе данного предприятия до его руководства ничего не известно (т. №).

ФИО7 ФИО7 №1 в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В должностные обязанности входило: квартальные, годовые отчеты, подотчетные счета, расчетный счет, ГСМ, касса, сводные отчеты. На в вопрос, кто являлся председателем ФИО5 и в какой период, ответила, что ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, какой физический и юридический адрес ФИО5, где и в каком кабинете она работала, ответила, что <адрес> фактический и юридический адрес тот же самый, второй этаж, 3 кабинет. На вопрос, сколько человек числилось в штате ФИО5, ответила, что 41 рабочих. На вопрос, какое имущество имелось у ФИО5, ответила, что компьютера и столы. На вопрос, что входило в обязанности председателя ФИО5, ответила, что сохранность кооператива, оплата налогов и заработной платы рабочим. На вопрос, что входило в ее обязанности как бухгалтера ФИО5, ответила, что в должностные обязанности входило: квартальные, годовые отчеты, подотчетные счета, расчетный счет, ГСМ, касса, сводные отчеты. На вопрос, кто был ответственен за бухгалтерию и кассу ФИО5, ответила, что за бухгалтерию и кассу были ответственны три человека: ФИО7 №3, ФИО19, и она ФИО29 P.P. На вопрос, какие расчётные счета имелись у ФИО5, в каких банках они были открыты, обслуживались, производились ли расчеты через указанные расчетные счета, если нет, то с какого времени и в связи с чем, имелись ли личные кабинеты «интернет банк», кто имел к ним доступ, ответила, что один расчётный счет в «Россельхозбанке», через указанные расчетные счета расчеты производились, с ДД.ММ.ГГГГ месяца прекратили производить расчет в связи с тем, что нехватки денежных средств. В «интернет банке» личный кабинет имелся, доступ был только у нее. На вопрос, из чего состояла касса ФИО5, из каких источников поступали денежные средства, в том числе наличным, безналичным способом, имелась ли программа 1C бухгалтерия, кто имел к нему доступ, ответила, что касса состояла из произведенной продукции и от арендованных помещений, наличным способом. Работали программой 1C, к нему имели доступ: ФИО7 №3, ФИО7 №2 и она. На вопрос, каким образом выдавались денежные средства из кассы ФИО5, кто был ответственен за выдачу денежных средств, ответила, что деньги выдавались из кассы наличкой; ответственный был кассир. На вопрос, каким образом выдавались денежные средства подотчет, какие документы составлялись, в каких документах делались записи, по каким основаниям могли выдаваться денежные средства, делались ли об этом записи в вышеуказанных документах, ответила, что наличкой в подотчет, по расходному кассовому ордеру, запись делали в кассовой книге. На вопрос, каким образом получателем производился отчет по полученным денежным средствам, какие документы составлялись, в каких документах делались соответствующие записи, ответила, что авансовые отчеты, иногда, получатель составлял авансовый отчет, записи делались в сводном отчете. На вопрос, в течение какого времени получатель должен был предоставлять отчет об использовании денежных средств или возвращать денежные средства, ответила, что в течении трех дней он должен был предоставлять авансовый отчет, если отчета нет, то Голубев должен вернуть денежные средства, но этого не было. на вопрос, когда и какая сумма денежных средств (имущество, товары) была получена в кассе ФИО5 ФИО4 подотчет, по каким основаниям ему выдавались указанные денежные средства (имущество, товары), что в момент их получения пояснял ФИО4, ответила, что брал только деньги и не отчитывался, в течении года у него набрался долг, брал ежемесячно, аргументировал это тем, что ему необходимо привезти сырье для пекарни, кулинарии, столовой. На вопрос, были ли предоставлены ФИО4 за полученный подотчет денежные средства (товары, имущество) документы, подтверждающие их использование, были ли они возвращены в связи с неиспользованием, ответила, что если имелись, то предоставлял, а если нет, то и деньги не возвращал и не отчитывался. В связи с неиспользованием тоже н возвращались. На вопрос, сообщала ли она, либо иные сотрудники ФИО5 ФИО4 о необходимости предоставления указанных документов, или возвращении денежных средств (имущества, товаров), ответила, что да, она сообщала ФИО4 о необходимости предоставления указанных документов или возвращению денежных средств, на что он ответил: «я в курсе, я сделаю». Говорил, что завтра, а сам на работу не приходил. На вопрос, выносил ли ФИО4, до получения подотчет вышеуказанных денежных средств или иного имущества, собственные денежные средства или имущество, для использования в финансово-хозяйственной деятельности ФИО5, имелись (-ются) ли подтверждающие документы, ответила, что собственные денежные средства в кассу не, вносил. На вопрос, каким образом ФИО4 осуществлялись обязанности председателя, присутствовал ли он на рабочем месте, добросовестно ли им выполнялись его обязанности, давались ли ФИО4 в ее адрес или в адрес иных работников неправомерные указания, требования, в том числе по выдаче денежных средств из кассы ФИО5, ответила, что как начальник он никаким образом не выполнял свои обязанности, даже должным образом не соблюдал рабочий график. Указания Голубев давал только в ее адрес, от арендаторов брал, напрямую наличные деньги и говорил, чтобы они оприходовали в кассу и сразу сделали расходный кассовый ордер на него, учитывая то, что они этих денег не видели. (т. №)

В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 №1 показала, что ранее данные ей показания подтверждает полностью. На вопрос, какой график работы был в Мечетлинском потребительском кооперативе в ДД.ММ.ГГГГ ответила, что с <данные изъяты> минут <данные изъяты> минут, пять рабочих дней в неделю. На вопрос, какая сумма денежных средств была получена ФИО20 подотчет, по которым им не предоставлен отчет, ответила, что точно не помнит, около 300 000 рублей. На вопрос, каким образом ФИО20 получал из кассы денежные средства, ответила, что всегда по-разному, бывало, он сам забирал деньги из кассы, бывало, когда его не было на рабочем месте, он звонил ей на сотовый телефон и просил их передать через кого-либо из работников кооператива. На вопрос, в рамках уголовного дела проведено исследование документов, согласно заключению которого, в октябре 2019 года задолженности ФИО7 №8 (3020,60 рублей) и ФИО7 №9 (3 000 рублей) переведены на ФИО4, в связи с чем были произведены указанные переводы, что она может показать по данному поводу, ответила, что ФИО4 было получено 7 000 рублей на руки, но подотчет выписан на ФИО7 №8 в размере 7 000 рублей и потрачено 3 979,40 рублей, а оставшуюся сумму Голубев не вернул и попросил выписать ему подотчет, и в связи с этим задолженность ФИО7 №8 в сумме 3 020,60 рублей были переведены ФИО4, об этом они оба в курсе, задолженность ФИО7 №9 в размере 3 000 рублей были переведены ФИО4 в связи с тем, что Голубев взял 3 000 рублей на сырье, но расходный кассовый ордер выписан на ФИО7 №9, Голубев о растрате данной суммы денег накладные за сырье не предоставил. На вопрос, как она может объяснить то, что в ходе исследования документов установлено, что в расходных кассовых ордерах на сумму 141 276 рублей на имя ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует его подпись, ответила, что он не подписывал в связи с тем, что редко появлялся на работе, а если появлялся, то в алкогольном опьянении. На вопрос, как она может объяснить отсутствие подписей ФИО4 в авансовых отчетах за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 913,69 рублей, ответила, что он не подписывал в связи с тем, что редко появлялся на работе, а если появлялся, то в алкогольном опьянении. На вопрос, что она может показать по денежным средствам в сумме 9 800 рублей, полученным ФИО4, по которым отсутствуют расходные кассовые ордера (за ДД.ММ.ГГГГ), ответила, что, скорее всего, расходный кассовый ордер отсутствует из-за его потери, но если бы расходный кассовый ордер не был выдан в кассе была бы разница. На вопрос, может ли быть такое, что ФИО4 не получал указанные 9 800 рублей, если да (нет), то почему, ответила, что да, получал, для приобретения сырья. На вопрос, что она может показать по денежным средствам в сумме 5 000,45 рублей, которые являлись задолженностью на начало ДД.ММ.ГГГГ, ответила, что сумма 5000 рублей ФИО4 была получена подотчет в 2018 году, он по ним не отчитался. Кроме того, тогда же, в ДД.ММ.ГГГГ году ему была выдана сумма 1000 рублей подотчет на ГСМ, из которых им были потрачены на бензин 999,55 рублей, по которым он отчитался. Таким образом, остаток задолженности на начало ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 составлял 5 000,45 рублей.(т. №).

ФИО7 ФИО7 №7 в ходе следствия показала, что является индивидуальным предпринимателем. В офисе осуществляется деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита. Так, в 2018-2019 года между ФИО5 и ИП ФИО7 №7 был заключен договор на оказание услуг. В связи с оказанием услуг в сфере бухгалтерского учета и них имелась и имеется актуальная на тот момент база данных «1С бухгалтерия». (т. №).

ФИО7 ФИО7 №3 в ходе предварительного следствия показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности бухгалтера-экономиста Мечетлинского Потребительского Кооператива (далее – ФИО5). Уволилась она по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило формирование ежемесячных и ежеквартальных отчетов ФИО5, начисление заработной платы, также производила закупку сырья для собственного производства. В период ее работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, председателем ФИО5 являлся ФИО4. Фактический и юридический адрес ФИО5: <адрес>. Ее рабочее место находилось в кабинете бухгалтерии, с ней в одном кабинете работали главный бухгалтер ФИО7 №1 и еще один бухгалтер ФИО7 №2. Всего в штате в среднем числилось около 37-40 работников. Какого либо недвижимого имущества, и автотранспортных средств у ФИО5 не имелось, имелось какое то небольшое оборудование. В обязанности председателя ФИО5 входило управление и финансово-хозяйственной деятельность. Ответственность за бухгалтерию и кассу ФИО5 была возложена на главного бухгалтера ФИО7 №1 Банковский счет был открыт в АО «Россельхозбанк». Ведение расчетного счета также возлагалось на главного бухгалтера, точно она ничего по этому поводу пояснить не может. Источниками поступления денежных средств в кассу были: выручка из имеющихся магазинов, столовой, пельменной, буфетов. Программа 1С бухгалтерия имелась, к ней имели доступ все бухгалтера, то есть это она, ФИО7 №1 и ФИО7 №2 Выдачей денежных средств из кассы предприятия занималась ФИО7 №1, все происходило по распоряжению председателя ФИО4 На счет выдачи денежных средств из кассы предприятия, в том числе подотчет, она ничего не может пояснить, этим занималась ФИО7 №1 Как бухгалтер она может сказать, что получивший сотрудник денежные средства подотчет должен сдать отчет об использовании денежных средств в течении одного месяца, иначе ему не должны выдавать больше денежные средства подотчет. Точные суммы которые получил ФИО4 в кассе предприятия она не может сказать, но со слов ФИО7 №1 у него имелась задолженность около 300 тысяч рублей по денежным средствам полученным подотчет, по которым он не предоставил никаких отчетов. О том вносил ли ФИО4 в кассу свои собственные денежные средства она точно сказать не может, и ФИО7 №1 об этом ничего не говорила, если такое было, она бы им сообщила. ФИО4 осуществлял свои обязанности как председателя ФИО5 на ее взгляд не добросовестно, часто отсутствовал на работе. О неправомерных указаниях ФИО4 ей ничего не известно, в ее адрес такие не поступали (т. №).

ФИО7 ФИО7 №4 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей-пайщиков Мечетлинского потребительского кооператива (далее ФИО5) было принято решение о создании Мечетлинского потребительского кооператива, утвержден устав ФИО5, утвержден первоначальный состав пайщиков ФИО5, сформирован паевой фонд ФИО5, избран Совет Кооператива, избран председатель Кооператива ФИО4, назначен ревизор Кооператива, принято решение о вступлении Мечетлинского потребительского кооператива в члены Башкирского республиканского союза потребительских сообществ (далее Башпотребсоюз), избран представителем потребительских обществ района на общем собрании представителей в Башпотребсоюзе ФИО4, также ФИО4 был назначен ответственным лицом за осуществление государственной регистрации ФИО5, определено место нахождение ФИО5: <адрес> Так в ходе формирование паевого фонда ФИО5 были определены следующие учредители (пайщики): одно юридическое лицо – Башкирский Республиканский союза потребительских сообществ с паевым взносом 12200 рублей, что составляет 24,4 % от всего паевого фонда, и шесть физических лиц - ФИО4, ФИО7 №1, ФИО7 №3, ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №5, с паевым взносом 6 300 рублей от каждого, что составляет 12,6 % от всего паевого фонда. Общая сумма паевого фонда ФИО5 составляла 50 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом ФИО4 был подготовлен пакет документов для регистрации юридического лица и подан в регистрирующий налоговый орган. В данный пакет документов для регистрации также они – пайщики подписывали заявление. Так, с ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Мечетлинский потребительский кооператив было создано. При этом все вышеуказанные физические лица – учредители (пайщики) были трудоустроены в ФИО5. Но при трудовой деятельности они – пайщики, каких либо дивидендов и иных выплат как пайщики не получали, и абсолютно не имели какого либо отношения к управлению ФИО5, руководил деятельностью только председатель ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, она работала в должности старшего повара Мечетлинского Потребительского Кооператива (далее – ФИО5). Уволилась она по собственному желанию, в связи тем, что ее пригласили на другую работу. В ее обязанности входило ведение документации по приему и расходу продукции. В период ее работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, председателем ФИО5 являлся ФИО4 Фактический и юридический адрес ФИО5: <адрес>. Ее рабочее место находилось в помещении столовой. В должности главного бухгалтера работала ФИО7 №1, в должности бухгалтера работала ФИО7 №2, в должности бухгалтера-экономиста работала ФИО7 №3. Всего в штате ФИО5 в среднем числилось около 30 работников. Какого либо недвижимого имущества, и автотранспортных средств на праве собственности ФИО5 насколько ей известно не имелось, имелось какое то небольшое оборудование в столовой. В обязанности председателя ФИО5 входило управление и финансово-хозяйственной деятельность. Ответственность за бухгалтерию и кассу ФИО5 была возложена на главного бухгалтера ФИО7 №1 Насколько ей известно, в ФИО5 имелся всего один банковский счет, который был открыт в АО «Россельхозбанк». Ведение расчетного счета также возлагалось на главного бухгалтера, точно она ничего по этому поводу пояснить не может. Источниками поступления денежных средств в кассу были: выручка из имеющихся магазинов, столовой, пельменной и буфетов. Имелась ли программа «1С бухгалтерия» ей точно не известно, скорее всего была и к ней имели доступ только работники бухгалтерии. Выдачей денежных средств из кассы предприятия занималась только главный бухгалтер ФИО7 №1, все происходило по распоряжению председателя ФИО4 На счет выдачи денежных средств из кассы предприятия, в том числе подотчет. Бывало работники столовой брали подотчет денежные средства в кассе столовой, для приобретения тех или иных продуктов для приготовления блюд. Далее отчетные документы, это чеки, товарные накладные и т.п. сдавались главному бухгалтеру ФИО7 №1 Точные суммы которые получал ФИО4 в кассе предприятия она не может сказать, но со слов ФИО7 №1 у него имелась большая задолженность по денежным средствам полученным подотчет, по которым он не предоставил никаких отчетов, и обратно в кассу предприятия не вносил. При этом ФИО7 №1 точную сумму денежных средств полученных ФИО4 подотчет не сообщала. ФИО4 осуществлял свои обязанности как председателя ФИО5 на ее взгляд в начале своей трудовой деятельности он старался, а потом уже начал не очень добросовестно относиться к своей работе, в последнее время он часто отсутствовал на работе.

Во время проведения праздника «Сабантуй», то есть в ДД.ММ.ГГГГ года, к концу праздника, непосредственно перед закрытием торговой палатки, к кассиру ФИО40 обратился ФИО4 с просьбой выдать ему имеющуюся выручку, и она ему отдала имеющиеся вырученные денежные средства от продажи товаров во время проведения праздника «Сабантуй», в какой сумме она точно не помнит. После этого насколько ей известно в бухгалтерии данные суммы денежных средств полученных ФИО4 записали на его имя, так как у кассира не сошлась бы выручка.

Также, приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ года ей на сотовый позвонил председатель ФИО4 и спросил имеются ли денежные средства в кассе столовой, она ему ответила, что имеется определенная сумма. Далее ФИО4 попросил ее отправить данные денежные средства на банковскую карту своей супруги. Насколько она помнит его супругу зовут ФИО67 Данные денежные средства она ему перевела при помощи банкомата. При этом ей по указанию ФИО4 она перевела на банковскую карту его супруги денежные средства чуть более 8 тысяч рублей. После этого, насколько ей известно в бухгалтерии данные суммы денежных средств полученных ФИО4 записали на его имя, так как у кассира не сошлась бы выручка (т. №)

ФИО7 ФИО7 №5 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей-пайщиков Мечетлинского потребительского кооператива (далее ФИО5) было принято решение о создании Мечетлинского потребительского кооператива, утвержден устав ФИО5, утвержден первоначальный состав пайщиков ФИО5, сформирован паевой фонд ФИО5, избран Совет Кооператива, избран председатель Кооператива ФИО4, назначен ревизор Кооператива, принято решение о вступлении Мечетлинского потребительского кооператива в члены Башкирского республиканского союза потребительских сообществ(далее Башпотребсоюз), избран представителем потребительских обществ района на общем собрании представителей в Башпотребсоюзе ФИО4, также ФИО4 был назначен ответственным лицом за осуществление государственной регистрации ФИО5, определено место нахождение ФИО5: <адрес> Так в ходе формирование паевого фонда ФИО5 были определены следующие учредители(пайщики): одно юридическое лицо – Башкирский Республиканский союза потребительских сообществ с паевым взносом 12200 рублей, что составляет 24,4 % от всего паевого фонда, и шесть физических лиц - ФИО4, ФИО7 №1, ФИО7 №3, ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №5, с паевым взносом 6300 рублей от каждого, что составляет 12,6 % от всего паевого фонда. Общая сумма паевого фонда ФИО5 составляла 50 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом ФИО4 был подготовлен пакет документов для регистрации юридического лица и подан в регистрирующий налоговый орган. В данный пакет документов для регистрации также они – пайщики подписывали заявление. Так, с ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Мечетлинский потребительский кооператив было создано.

При этом все вышеуказанные физические лица – учредители (пайщики) были трудоустроены в ФИО5. Но при трудовой деятельности они – пайщики, каких либо дивидендов и иных выплат как пайщики не получали, и абсолютно не имели какого либо отношения к управлению ФИО5, руководил деятельностью только председатель ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она работала в должности продавца Мечетлинского Потребительского Кооператива (далее – ФИО5). Уволилась она по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. В ее обязанности входило прием товарно-материальных ценностей, их реализация, и сдача выручки в бухгалтерию ФИО5. В период ее работы, то есть с февраля 2018 по февраль 2020 года, председателем ФИО5 являлся ФИО4. А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года председателем ФИО5 являлся ФИО9. Фактический и юридический адрес ФИО5: <адрес>. Ее рабочее место находилось в помещении кулинарии. В должности главного бухгалтера работала ФИО7 №1, в должности бухгалтера работала ФИО7 №2, в должности бухгалтера-экономиста работала ФИО7 №3. Всего в штате ФИО5 в среднем числилось около 40 работников. Какого либо недвижимого имущества, и автотранспортных средств на праве собственности ФИО5 насколько ей известно не имелось, имелось какое то небольшое оборудование в столовой. В обязанности председателя ФИО5 входило управление и финансово-хозяйственной деятельность. Ответственность за бухгалтерию и кассу ФИО5 была возложена на главного бухгалтера ФИО7 №1 Насколько ей известно в ФИО5 имелся всего один банковский счет, который был открыт в АО «Россельхозбанк». Ведение расчетного счета также возлагалось на главного бухгалтера, точно она ничего по этому поводу пояснить не может. Источниками поступления денежных средств в кассу были: выручка из имеющихся магазинов, столовой, пельменной, буфетов. Имелась ли программа «1С бухгалтерия» ей точно не известно, скорее всего имелась и доступ к ней имели только работники бухгалтерии. Выдачей денежных средств из кассы предприятия занималась только главный бухгалтер ФИО7 №1, все происходило по распоряжению председателя ФИО4 На счет выдачи денежных средств из кассы предприятия, в том числе подотчет, она ничего не может пояснить. Точные суммы которые получал ФИО4 в кассе предприятия она не может назвать, но со слов ФИО7 №1 у него имелась задолженность около 300 тысяч рублей по денежным средствам полученным подотчет, по которым он не предоставил никаких отчетов, и обратно в кассу предприятия не внес. ФИО4 осуществлял свои обязанности как председателя ФИО5 на ее взгляд не добросовестно, часто отсутствовал на работе. О неправомерных указаниях ФИО4 ей ничего не известно, в ее адрес такого рода указания от него не поступали (т. 2 л.д. №

ФИО7 ФИО7 №2 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей-пайщиков Мечетлинского потребительского кооператива(далее ФИО5) было принято решение о создании Мечетлинского потребительского кооператива, утвержден устав ФИО5, утвержден первоначальный состав пайщиков ФИО5, сформирован паевой фонд ФИО5, избран Совет Кооператива, избран председатель Кооператива ФИО4, назначен ревизор Кооператива, принято решение о вступлении Мечетлинского потребительского кооператива в члены Башкирского республиканского союза потребительских сообществ(далее Башпотребсоюз), избран представителем потребительских обществ района на общем собрании представителей в Башпотребсоюзе ФИО4, также ФИО4 был назначен ответственным лицом за осуществление государственной регистрации ФИО5, определено место нахождение ФИО5: <адрес> Так в ходе формирование паевого фонда ФИО5 были определены следующие учредители(пайщики): одно юридическое лицо – Башкирский Республиканский союза потребительских сообществ с паевым взносом 12200 рублей, что составляет 24,4 % от всего паевого фонда, и шесть физических лиц - ФИО4, ФИО7 №1, ФИО7 №3, ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №5, с паевым взносом 6300 рублей, что составляет 12,6 % от всего паевого фонда. Общая сумма паевого фонда ФИО5 составляла 50 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом ФИО4 был подготовлен пакет документов для регистрации юридического лица и подан в регистрирующий налоговый орган. Так, с ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Мечетлинский потребительский кооператив было создано.

При этом все вышеуказанные физические лица – учредители (пайщики) были трудоустроены в ФИО5. Так, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера ФИО5. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета. В период с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ года начали образовываться задолженности по выплате заработной платы работникам, это произошло при руководстве ФИО5 ФИО4 Она уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Бухгалтерский учет в ФИО5 велся в программном обеспечении «1С Бухгалтерия», в данной программе она формировала различные отчеты. Среди работников ФИО5 доступ к программному обеспечению 1С имели главный бухгалтер ФИО7 №1, она и бухгалтер-экономист ФИО7 №3 Так, может пояснить, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года на работу приходил крайне редко, в последний раз она его видела в январе 2020 на совещании. На данном совещании присутствовали представители «Башпотребсоюза». Далее в ДД.ММ.ГГГГ приехали представители «Башпотребсоюза», которыми ФИО4 был снят с должности председателя, тогда же на данную должность председателя ФИО5 был назначен ФИО9. Его заместителем был, как ей известно ФИО8. Насколько ей известно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приостановил свою предпринимательскую деятельность приблизительно на 7 календарных дней, офис и производственные помещения ФИО5 были опечатаны, по этой причине ни кто из сотрудников уже не работал, но ФИО10 не было ликвидировано как юридическое лицо. Осуществляет ли в настоящее время ФИО5 какую либо деятельность ей точно не известно. Насколько ей известно у ФИО5 имелся один расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк», на который был наложен арест за неуплату налогов, в связи с чем расчетным счетом особо не пользовались, так как все поступающие на него денежные средства списывались в счет погашения имеющейся задолженности по налогам. Выдачей денежных средств из кассы предприятия занималась главный бухгалтер ФИО7 №1, все происходило по распоряжению председателя ФИО4 На счет выдачи денежных средств из кассы предприятия, в том числе подотчет, она ничего не может пояснить, этим занималась только ФИО7 №1 Как бухгалтер она может сказать, что получивший сотрудник денежные средства подотчет должен сдать отчет об использовании денежных средств в течении одного месяца, иначе ему не должны выдавать другие денежные средства подотчет. Точные суммы которые получил ФИО4 в кассе предприятия она не помнит. Насколько она помнит у него имелась задолженность по полученным денежным средствам около 300 тысяч рублей, по которым он не предоставил никаких отчетов, и не сданных в кассу организации. Свои собственные денежные средства ФИО4 никогда не вносил, в обороте были только денежные средства полученные в виде прибыли в ходе осуществления деятельности организации. ФИО4 осуществлял свои обязанности как председателя ФИО5 на ее взгляд не добросовестно, часто отсутствовал на работе. О неправомерных указаниях ФИО4 ей ничего не известно, в ее адрес такие указания не поступали (т. №).

ФИО7 ФИО7 №8 в ходе следствия показал, что период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, он работал в должности водителя Мечетлинского Потребительского Кооператива (далее – ФИО5). Уволился он по собственному желанию. В его обязанности входило развозить товар по магазинам и торговым точкам ФИО5, также хлебобулочные изделия реализовывались из машины на улицах д. Кургатово, так как данный населенный пункт отдален от районного центра и жителям было сложно приобретать хлебобулочные изделия. В период его работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, председателем ФИО5 являлся ФИО4. В должности главного бухгалтера работала ФИО7 №1, в должности бухгалтера работала ФИО7 №2, в должности бухгалтера-экономиста работала ФИО7 №3. Он осуществлял свою деятельность на автомашине ГАЗель модель и г.р.з. точно не помнит, насколько он помнит, она находилась на балансе Башпотребсоюза. Выдачей денежных средств из кассы предприятия занималась только главный бухгалтер ФИО47 или лица ее замещающего. Денежные средства он получал на заправку автомобиля. Далее отчетные документы в виде чеков он сдавал главному бухгалтеру ФИО48 или лицу ее замещающему. Также были случаи когда ФИО4 получал денежные средства подотчет в бухгалтерии предприятия для оформления страховки и прохождения техосмотра автомашины, которые согласно учета бухгалтерии оформлялись на его имя. После того как ФИО4 отдавал ему отчет, он сдавал данный отчет об использовании денежных средств в бухгалтерию. Техосмотр и страхование автомашины он сам не проводил, его проводил ФИО4, либо его заместители. Так в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 получил денежные средства в сумме около 3000 рублей для оформления страховки на автомашину, при этом денежные средства согласно учета бухгалтерии были записаны на его имя. На момент его увольнения ФИО4 каких либо отчетных документов ему не передал. При его обращении к ФИО4 на счет отчета по денежным средствам, полученным им на его имя в бухгалтерии, он дал распоряжение главному бухгалтеру перевести данную сумму задолженности по подотчетным деньгам с его имени на его имя. О том, имелась ли задолженность у ФИО4 по денежным средствам, полученным подотчет, он не точно не знает. Охарактеризовать работу ФИО4 в должности председателя ФИО5 он не может, так как он с ним почти не сталкивался на работе (т. №).

ФИО7 ФИО7 №9 в ходе предварительного расследования показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, она работала в должности экспедитора Мечетлинского Потребительского Кооператива (далее - ФИО5). Уволилась она по собственному желанию в ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило развозить товар по магазинам и торговым точкам ФИО5 согласно накладным, а так же получение денежных средств. В период ее работы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, председателем ФИО5 являлся ФИО4. В должности главного бухгалтера работала ФИО7 №1, в должности бухгалтера работала ФИО7 №2, в должности бухгалтера-экономиста работала ФИО7 №3. Она осуществляла свою деятельность совместно с ФИО7 №8 на автомашине ГАЗель модель и г.р.з. Ведением учета денежных средств в кассе предприятия занималась только главный бухгалтер ФИО50 или лицо ее замещающее. В кассе она получала денежные средства подотчет для приобретение товара. Также собранные ей денежные средства от покупающих у них хлебобулочные изделия, она сдавала в бухгалтерию. Далее отчетные документы в виде чеков она сдавала главному бухгалтеру ФИО51 или лицу ее замещающему. О том имелась ли задолженность у ФИО4 имелась задолженность по денежным средствам полученным подотчет она не слышала. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 получил денежные средства в сумме около 3000 рублей для приобретения товара в ФИО5, но так как закупкой товара в основном занимается она сама, данная сумма денежных средств в бухгалтерии была записана на ее имя. И когда нужно было сдавать отчет по данной сумме денежных средств в бухгалтерию она обращалась к ФИО4, который перед ней сказал главному бухгалтеру, чтобы данную сумму подотчетных денежных средств перевели с ее имени на его имя, при этом ФИО4 сказал, что у него какие-либо отчеты по данным деньгам отсутствуют (т. №).

ФИО7 ФИО7 №10 в ходе следствия показала, что насколько ей известно, в ДД.ММ.ГГГГ года, председателем ФИО5 являлся ФИО4. В конце января или в начале ДД.ММ.ГГГГ года, помнит, что день недели был пятница, состоялось собрание пайщиков ФИО5, где обсуждался вопрос об отстранении от должности председателя ФИО5 ФИО4 На данное собрание ее пригласили сотрудники Башпотребсоюза. На данном собрании ФИО4 отстранили от должности решением пайщиков. Ее на данном собрании назначили временно исполняющим обязанности председателя ФИО5. Ей совместно с представителем Башпотребсоюза была составлена опись, в которую было включено: устав, список пайщиков, регистрационные документы ФИО5, ключ от сейфа в котором находились трудовые книжки работников, так же ей была передана одна печать ФИО5, так же была вторая печать ФИО5, которая, насколько ей известно находилась у ФИО4 Ей были переданы все ключи от трех входных дверей здания по адресу <адрес>, и находящихся в нем кабинетов, кроме ключей от кабинета председателя, кулинарии, чайханы.

При назначении ее временно исполняющим обязанности председателя она в рабочий кабинет председателя не заходила, так как он был заперт. Она совместно с представителем Башпотребсоюза пытались подобрать ключ с переданной ей связки к кабинету председателя, но ни один из них не подошел. ФИО4 покинул собрание под предлогом, что он поехал за ключами от своего кабинета и печатью ФИО5, но так и не вернулся, передал ли он потом кому-нибудь не известно. Также ей была опечатана входная дверь в коридор, где расположены кабинеты председателя, бухгалтерии и другие, а другого доступа в кабинеты не было. Во время ее нахождения на должности данную дверь никто не распечатывал. Кроме того так же ей в понедельник были опечатаны входные двери в здание. Всего она находилась на должности около семи дней, ключи кому-либо не передавала.

В начале ДД.ММ.ГГГГ так же было проведено собрание пайщиков ФИО5, где единогласным решением председателем был назначен ФИО9. Она передала ФИО2 все имеющиеся у нее документы ФИО5 и ключи, ранее полученные ей согласно описи.

Она слышала от главного бухгалтера ФИО53 о наличии задолженности у ФИО4 по подотчетным деньгам. Через некоторое время она от кого-то слышала, что сумма задолженности ФИО4 составляет около 300 тысяч рублей. Какие либо отчетные документы ФИО4 по подотчетным деньгам она не видела, ей никто не предоставлял. Функционирует ли сейчас ФИО5 ей точно не известно (т. №).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний просить привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который в период с ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность председателя Мечетлинского потребительского кооператива получил под отчет из кассы денежные средства в сумме 296 451 рубль 80 копеек, закоторые в последующем не отчитался, в кассу кооператива не вернул (т. №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым, произведен осмотр бывшего помещения бухгалтерии Мечетлинского потребительского кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ года», «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ»; «квартальные, годовые отчеты ДД.ММ.ГГГГ.», «авансовые отчеты ДД.ММ.ГГГГ «авансовые отчеты ДД.ММ.ГГГГ «авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ.», «авансовые отчеты с ДД.ММ.ГГГГ «зарплата с ДД.ММ.ГГГГ (т. №

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т. №).

На основании постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, у ИП ФИО7 №7 по адресу: <адрес>, изъято: «анализ счета ДД.ММ.ГГГГ «анализ счета 50 за ДД.ММ.ГГГГ «оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ «анализ счета ДД.ММ.ГГГГ «оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ «анализ счета ДД.ММ.ГГГГ «оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ.», «оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ «касса за ДД.ММ.ГГГГ CD-диск № №. (т. №

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО7 №7 по адресу: <адрес>. (т. 1 №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, произведен повторный осмотр бывшего помещения бухгалтерии Мечетлинского потребительского кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята и там же осмотрена «касса за ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Вещественными доказательствами: «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса за ДД.ММ.ГГГГ», «касса ДД.ММ.ГГГГ «квартальные, годовые отчеты ДД.ММ.ГГГГ г.», «авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГавансовые отчеты ДД.ММ.ГГГГ «авансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ «авансовые отчеты с октября по ДД.ММ.ГГГГ г.», анализ ДД.ММ.ГГГГ анализ счета ДД.ММ.ГГГГ оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.ДД.ММ.ГГГГ, анализ счета 5ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовая ведомость по счету 5ДД.ММ.ГГГГ, анализ счета ДД.ММ.ГГГГ г., оборотно-сальдовая ведомость по счету ДД.ММ.ГГГГ г., оборотно-сальдовая ведомость по счету 7ДД.ММ.ГГГГ, «зарплата с января по ДД.ММ.ГГГГ.», «касса за ДД.ММ.ГГГГ г.», CD-диск <данные изъяты>. (т. 1 №).

Согласно заключению специалиста № – 41 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в регистрах бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива отражена выдача из кассы наличных денежных средств на имя ФИО4 в общей сумме 1 004 837,15 руб., в т.ч. с содержаниями операций:

1) «Выдача наличных подотчет» - 677 410,55 руб.;

2) «Выплата заработной платы без указания ведомости» - 327 426,60 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в регистрах бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива отражено следующее;

1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числиться задолженность по ранее полученным подотчётным суммам в размере 5 000,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 451,80 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 переведены подотчетные суммы иных подотчетных лиц в общей сумме 6 020,60 руб., в т.ч. 3 020,60 руб. - ФИО7 №8, 3 000,00 руб. - ФИО7 №9;

3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано из кассы наличных денежных средств на имя ФИО4 с содержанием операции «Выдача наличных подотчет» в общей сумме 677 410,55 руб.

На исследование предоставлены кассовые отчеты и расходные кассовые ордера о выдаче из кассы Мечетлинского Потребительского кооператива денежных средств на имя ФИО4 с содержанием операции «Выдача наличных подотчет» на общую сумму 677 410,55 руб.:

- расходные кассовые ордера, в которых по строке «Получил___, Подпись___» имеется подпись — 526 334,55 руб.;

- расходные кассовые ордера, которые отсутствуют в представленных на исследование кассовых документах — 9 800,00 руб.;

- расходные кассовые ордера, в которых отсутствует подпись по строке «Получил___, Подпись___» — 141 276,00 руб.

Из предоставленных на исследование кассовых документов и регистров бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу Мечетлинского Потребительского кооператива от имени ФИО4 внесены наличные денежных средств в сумме 2 126,00 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием операции «Возврат подотчётной суммы».

Из предоставленных на исследование регистров бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 предоставлены авансовые отчёты о расходовании полученных подотчёт средств на общую сумму 389 853,80 руб., которые израсходованы на следующие цели:

- на приобретение материалов - 70 104,48 руб.;

- на оплату прочих затрат – 18 935,00 руб.;

- на расчёты с поставщиками - 298 629,12 руб.;

- на оплату прочих внереализационных расходов (комиссии банка) — 2 185,20 руб.

Из предоставленных на исследование регистров бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдача на имя ФИО4 продуктов, иных товарно-материальных ценностей Мечетлинским Потребительским кооперативов не производилась.

Из предоставленных на исследование регистров бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива и «Списков на удержание с зарплаты работников ФИО5» за ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО4 произведены удержания на общую сумму 5 816,00 руб. с содержанием операции «Удержание по прочим операциям с работниками», в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 816,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500,00 руб. (т. <данные изъяты>).

Как следует из показаний специалиста ФИО7 №11, ей, на основании постановления о назначении бухгалтерского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем Дуванского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО21, проведено исследование документов из материалов уголовного дела № в отношении ФИО4 На исследование были предоставлены регистры бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовые документы за ДД.ММ.ГГГГ года, авансовые отчёты, составленные от имени ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исследования установлено следующее:

1) согласно регистрам бухгалтерского учёта Мечетлинского Потребительского кооператива (карточкам счетов № «Касса», № «Расчёты с подотчётными лицами»):

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (начало дня) задолженность ФИО4 по ранее полученным подотчётным суммам отражена в размере 5 000,45 руб. (основание и дата получения не отражены);

- ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 переведены задолженности иных подотчётных лиц (ФИО7 №8 - 3 020,60 руб., ФИО7 №9 - 3 000,00 руб.) в общей сумме 6 020,60 руб. (первичные документы не приложены);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражена выдача из кассы наличных денежных средств на имя ФИО4 с содержанием операции «Выдача наличных подотчет» в общей сумме 677 410,55 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 в кассу внесены наличные денежных средств в сумме 2 126,00 руб. с содержанием операции «Возврат подотчетной суммы»;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 предоставлены авансовые отчёты о расходовании полученных подотчёт средств на общую сумму 389 853,80 руб.;

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (конец дня) задолженность ФИО4 по полученным в 2019 году подотчётным суммам отражена в размере 296 451,80 руб. (5 000,45 + 6 020,60 + 677 410,55 - 2 126,00 - 389 853,80);

2) согласно предоставленным на исследование кассовым отчетам и первичным документам (приходным и расходным кассовым ордерам), а также авансовым отчётам (с чеками, квитанциями, накладными и т.д.) Мечетлинского Потребительского кооператива:?

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано из кассы наличных денежных средств на имя ФИО4: по расходным кассовым ордерам с содержанием операции «Выдача наличных подотчет», в которых по строке «Получил___, Подпись___» имеется подпись в общей сумме 526 334,55 руб.; по расходным кассовым ордерам с содержанием операции «Выдача наличных подотчет», в которых по строке «Получил___, Подпись___» отсутствует подписи в общей сумме 141 276,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 внесены в кассу наличные денежных средств в сумме 2 126,00 руб. с содержанием операции «Возврат подотчётной суммы»;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от имени ФИО4 составлены авансовые отчёты о расходовании полученных подотчёт средств на общую сумму 389 353,80 руб. (расхождения с данными регистров бухгалтерского учета составляет 500,00 руб.), в т.ч. в авансовых отчётах на сумму 44 913,69 руб. отсутствуют подписи от имени ФИО4;

- разница между суммами денежных средств, выданными из кассы подотчет на имя ФИО4, и суммами средств, возвращёнными в кассу от имени ФИО4 в качестве возврата подотчётных средств, а также суммами средств, по которым от имени ФИО4 предоставлены авансовые отчёты о расходовании подотчётных средств, составляет 276 130,75 руб. (526 334,55 + 141 276,00 руб. — 2 126,00 — 389 353,80), в т.ч. без учёта расходных кассовых ордеров, в которых отсутствуют подписи разница составляет 134 854,74 руб. (526 334,55 – 2 126,00 – 389 353,80);

3) расходные кассовые ордера на сумму 9 800,00 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют в представленных на исследование документах (т. №

Уставом Мечетлинского потребительского кооператива, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО4 (т. №

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на Мечетлинский потребительский кооператив от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере

Хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершено с использованием своего служебного положения в общей сумме 296 451 рубль 80 копеек, тем самым Мечетлинскому потребительскому кооперативу причинен крупный материальный ущерб.

Суд считает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания сторонам были созданы равные условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе и условия для реализации права представлять суду свои доказательства. Стороной защиты свои доказательства представлены не были.

Вменяемость подсудимого ФИО4 у суда сомнения не вызывает.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО4 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей у виновного.

Подсудимый ФИО4, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, в ходе предварительного следствия вину в совершении преступления признавал полностью, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, с учетом, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, определяя окончательное наказание в виде лишения свободы суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО4 после совершения преступлении, учитывая возможность достижения целей наказания без реальной изоляции ФИО4 от общества, но в условиях контроля за его поведением, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО4 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, суд также не находит.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего заявлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 296451 рублей 80 копеек с ФИО4 в пользу Мечетлинского потребительского кооператива.

В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным сумма ущерба причиненного преступлением в размере 296451 рублей 80 копеек подлежит взысканию с подсудимого ФИО4 в пользу потерпевшего Мечетлинского потребительского кооператива.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В целях исполнения иска суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № VIN №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО4 не менять место жительства и работы без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства «<данные изъяты> – возвратить Мечетлинскому потребительскому кооперативу.

Взыскать с ФИО4 в пользу Мечетлинского потребительского кооператива в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 296 451 рублей 80 копеек.

Сохранить в целях обеспечения исполнения исковых требований арест, наложенный постановлением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № VIN №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья . Э.Д. Зиангирова

Приговор08.07.2021