Определение № 2-854/2017 2-854/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело № 2- 854/ 2017 г. 18 апреля 2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Наймушиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Дело к судебному разбирательству назначено на 18 апреля 2017 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии.

От ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по его месту жительства, в обоснование которого указано, что с *** он зарегистрирован и проживает по адресу: ****, что не входит в подсудность Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно паспорта ФИО1 он зарегистрирован по адресу: **** ***, что не относится к территории Краснофлотского района г. Хабаровска.

Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ***

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения его по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчика ФИО1 ФИО6 о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева