Решение № 2-144/2019 2-144/2019(2-1862/2018;)~М-1516/2018 2-1862/2018 М-1516/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-144/2019Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД66RS0051-01-2018-002376-96 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов 11 января 2019 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 497 руб. 08 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 38 149 руб. 36 коп., задолженность по процентам – 15 347 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику предоставлен кредит в размере 70 040 рублей 96 копеек, сроком «до востребования». Заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, процентам. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанному размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 91 коп. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте его проведения извещена путем направления судебной повестки по месту жительства, совпадающим с местом регистрации, возвращенной в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статье 7 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 425 названного Кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 70 040 руб. 96 коп., сроком «до востребования» с процентной ставкой за пользование кредитом за проведение безналичных операций 29% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых, полная стоимость кредита составляет 28,337% годовых. С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на заключение договора кредитования. Согласно заявлению на заключение договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа – 5 286 руб. 00 коп., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. В течение льготного периода размер минимального обязательного платежа – 100 руб., последний месяц льготного периода – 5 141 руб. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора кредитования. В соответствии с п.4.4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путём списания с банковского специального счета денежных средств в размере, предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования плату платежа. За нарушение заемщиком сроков очередного погашения задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением заемщика о заключении договора кредитования. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из сведений, представленных истцом в обоснование заявленных требований, расчета задолженности следует, что ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 497 руб. 80 08 коп., в том числе: основной долг – 38 149 руб. 36 коп., проценты – 15 347 руб. 72 коп. Ранее в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Серовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 68 966 руб. 11 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 134 руб. 49 коп., который в связи с возражениями должника был отменён мировым судьёй, о чём принято определение 29.03.2018г. Расчёт, произведённый истцом, проверен судом, соответствует условиям заключенного договора кредитования и фактически погашенному долгу заемщиком. Порядок предъявления искового заявления в суд, установленный статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюдён. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Своего расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, ответчиком не представлено, поэтому, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, удостоверившись в его полноте и правильности. Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что платежи в погашение суммы кредита и процентов по нему заемщиком вносились не регулярно, что не оспорено стороной ответчика. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО КБ «Восточный» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, а именно основной долг – 38 149 руб. 36 коп., задолженность по процентам – 15 347 руб. 72 коп. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 804 руб. 91 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере. Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 53 497 руб. 08 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 38 149 руб. 36 коп., задолженность по процентам – 15 347 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 руб. 91 коп., всего 55 301 рубль 99 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>. Судья Ю.А. Бровина Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Бровина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|