Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-923/2020 М-923/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-699/2020




06RS0№-51


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

28 октября 2020 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО13Ш., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта предоставления на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3,

установил:


ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Заявителю в 2008 году постановлением администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления разработана схема планировочной организации земельного участка общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, в целях строительства индивидуального жилого дома, которая согласована с главным архитектором <адрес> ФИО8-С. и главой администрации <адрес> и выдана на имя ФИО3. Однако в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № допущена ошибка, в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, брату ФИО2. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он неоднократно обращался в администрацию <адрес> с заявлением об исправлении ошибки, допущенной в постановлении администрация <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявителю необходимо в судебном порядке установить факт предоставления земельного участка для государственной регистрации этого права. В связи с чем, ФИО4 суд, установить факт предоставления на основании постановления ОМС «Администрация <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3. Обязать администрацию <адрес> внести изменения в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность земельного участка, заменив «ФИО2» на «ФИО3».

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал свои требования и ФИО4 суд, установить факт предоставления на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3. Обязать администрацию <адрес> внести изменения в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность земельного участка, заменив «ФИО2» на «ФИО3».

Представитель администрации <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в архиве администрации <адрес> отсутствуют сведения о предоставлении заявителю ФИО3 в собственность земельного участка. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, а также постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО4 дело рассмотреть на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент как жилище. Как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрация <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вторично ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разработана схема планировочной организации земельного участка общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, в целях строительства индивидуального жилого дома, которая согласована с главным архитектором <адрес> ФИО8-С., главой администрации <адрес> и выдана на имя ФИО3.

На имя ФИО3 выдана выписка из постановления администрации <адрес> «О предоставлении в собственность земельного участка» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы администрации <адрес> ФИО10

Факт вынесения постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выделялся земельный участок заявителю и ошибочное указание в нем его имени, подтверждается: схемой планировочной организации земельного участка в целях строительства индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя заявителя ФИО3 с указанием размеров земельного участка по адресу <адрес>.

Из общегражданского паспорта серии 26 03 № следует, что заявителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письма администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что согласно архивным данным администрации, земельный участок на имя ФИО3 не выдавался.

Администрацией <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказано заявителю в выдаче правового акта на земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, суду показал, что действительно в 2008 году ФИО3 предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>. Он вместе с заявителем и представителями администрации <адрес> в 2008 году присутствовал при замерах указанного земельного участка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12-С., суду показал, что действительно в 2008 году ФИО3 предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>. Он на тот момент работал главным архитектором администрации <адрес> и дела замеры в присутствии заявителя ФИО3 и его матери.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что действительно его брату ФИО3 в 2008 году предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>. Ему же участок был предоставлен в 2006 году согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Заявитель владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным. Земельный участок согласно постановлению администрации <адрес> предоставлен ему ошибочно. Он считает, что участок принадлежит брату ФИО3 и на указанный земельный участок претензий нет.

В соответствии со ст. 39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в ЗК РФ, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в ЗК РФ, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Согласно ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, заявителей, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт предоставления земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, заявителю ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО3 об установлении факта предоставления на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ЧИАССР, гражданину Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт серии 26 03 №, выданный отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ земельного участка мерою 0,06 га, категории земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию <адрес> внести изменения в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность земельного участка, заменив «ФИО2» на «ФИО3».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий ФИО14



Суд:

Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Аушева Фатима Шамильевна (судья) (подробнее)