Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-626/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское 2-626/2017 год. именем Российской Федерации ст. Ленинградская 15 июня 2017 года. Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Юхименко В.Г. При секретаре Сергеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 24.12.2013 года между КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> от 24.12.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 160000 рублей 00 копеек, на срок до 23.12.2016 года. По состоянию на 11.05.2017 года задолженность ответчика перед банком составляет: 68308 рублей 53 копейки. Поскольку, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, истец был вынужден обратиться в суд. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая возвращена по причине истечения срока хранения. Суд принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 года между КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> от 24.12.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 160000 рублей 00 копеек, на срок до 23.12.2016 года. Согласно договора процентная ставка составляет 23 % годовых. По состоянию на 11.05.2017 года задолженность ответчика перед банком составляет: 68308 рублей 53 копейки из них: -основной долг-48750 рублей 00 копеек; -начисленные проценты за пользование кредитом- 5551 рубль 14 копеек; -задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 14007 рублей 39 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом в сумме 8249 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд, Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью ОГРН № <...> дата государственной регистрации 03.12.2002 года ИНН: № <...>, задолженность по кредитному договору № <...> от 24.12.2013 года в сумме 68308 рублей 53 копейки и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8249 рублей 00 копеек, а всего: 76557 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки. Расторгнуть кредитный договор № <...> от 24.12.2013 года заключенный между Коммерческим банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца. Судья Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью (подробнее)Судьи дела:Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-626/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |