Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-653/2020

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50032руб.50коп.,-

установил:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2016года в размере 50032руб.50коп., состоящей из суммы задолженности по кредиту в размере 15000руб.00коп., суммы процентов в размере 30000руб.93коп., суммы штрафов в размере 5032руб.50коп., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от 31 марта 2016г. истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит на сумму 15000руб.00коп. на срок 30 календарных дней, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 1,5% за каждый день пользования займом (549% годовых). ООО МФК «ВЭББАНКИР» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику ФИО1 кредит на указанную сумму, ответчик же обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 31 марта 2016года получила в ООО МФК «ВЭББАНКИР» кредит в размере 15000руб.00коп. на срок 30 календарных дней. ФИО1 обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 1,5% за каждый день пользования займом (549% годовых).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора от 31 марта 2016года ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом, однако свои обязанности по кредиту не выполняет, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы задолженности по кредиту в размере 15000руб.00коп. и суммы процентов в размере 30000руб.93коп. Размер задолженности ответчик не оспорила, размер задолженности подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за Платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Заимодавцем.

Поскольку факт просрочки исполнения ФИО1 кредитного договора бесспорно установлен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов в размере 5032руб.50коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 1700руб.98коп.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2016года в размере 50032рубля 50копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1700рублей 98копеек, а всего взыскать с нее 51733(пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 48копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова