Приговор № 1-27/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 февраля 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ишимбайского межрайонного прокурора РБ Хасанова Р.И.,

подсудимой: ФИО5,

ее защитника - адвоката: Юлдашбаевой Г.Х., представившей удостоверение №, ордер № 075486,

потерпевшей: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, гражданство РФ, не замужем, невоеннообязанной, ранее несудимой, неработающей,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

08 ноября 2016 примерно в 23.35 часов ФИО5, находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной на неохраняемой стоянке, напротив здания дополнительного офиса «Отделение в г. Ишимбай» Филиала ПАО «БАНК УРАСИБ», расположенного по адресу: <адрес> на задней панели вышеуказанной автомашины, увидела сумочку, принадлежащую ФИО1, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящих в сумочке. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в это же время, находясь там же в салоне автомашины марки <данные изъяты>, рег., знак <данные изъяты>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с бокового карман сумочки тайно похитила денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие ФИО1. После чего ФИО5 с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей.

Подсудимая ФИО5, виновной себя в совершении преступления признала полностью.

Кроме полного признания свои вины, вина подсудимой ФИО5, в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, и исследованными материалами дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1., показала, в ноябре 2016 года она, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поехали на машине, через некоторое время увидели девушку, которая стояла на дороге. Они остановись, девушка села в машину и парни захотели с ней познакомиться. Никто ее раньше не знал. Они поехали дальше в банкомат, она сняла деньги, и они поехали к ней домой, остановились около её дома. Они с ФИО2 пошли к ней домой, а подсудимая ФИО5 осталась в машине. ФИО3 пошел в туалет, ФИО4 остался спать в машине, и ФИО5 осталась сидеть на заднем сиденье машины, их не было минут 20, потом они вернулись. ФИО3 сидел на переднем сиденье машины, ФИО5 сказала, чтобы они срочно ее отвезли до магазина <данные изъяты> она ее отвезла, ФИО5 вышла, и они поехали кататься дальше. Через полтора часа они остановились, она взяла сумку, и увидела, что нет 13000 рублей, а 4000 рублей остались на месте. Всего у неё было 17000 рублей, это были деньги на оплату учебы. О том, что у неё были деньги, парни не знали, это точно ФИО5 взяла, больше некому. Они стали искать ее, найти не смогли, и потерпевшая обратилась в полицию. Она дополнительно добавила, что ущерб ей возмещен еще в прошлом судебном заседании.

Свидетель ФИО4 чьи показания данные на предварительном следствии оглашены с согласия сторон и исследованы в судебном заседании показал, что он, прописан по адресу <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. В вечернее время 08.11.2016 года он совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 катались по городу. За рулем находилась ФИО1. Сама машина принадлежит ФИО2. Как только ФИО1 села за руль автомашины он уснул на заднем пассажирском сиденье. Уснул он, потому что был пьян. Проснулся от того, что ФИО1 начала его будить, так как кто-то из ее сумки похитил денежные средства в сумме 13000 рублей. Кто мог это сделать, он не знает, т.к. спал. Когда они катались по городу, он не просыпался. В последующем в ходе разбирательства от ФИО1 он узнал, что денежные средства могла похитить ФИО5, т.к. в то время когда он спал, ФИО5 так же находилась в машине и у ФИО5 была возможность похитить деньги. /Том 1, л.д.50-51 /.

Свидетель ФИО3., чьи показания данные на предварительном следствии оглашены с согласия сторон и исследованы в судебном заседании показал, что он, проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. В вечернее время 08.11.2016 он совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 катались по городу. За рулем находилась ФИО1. Сама машина принадлежит ФИО2. ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье, он и ФИО4 сидели на задних пассажирских сиденьях, при этом ФИО4 спал. Когда они около 23:50 часов проезжали мимо 18 школы по ул. Береговая г. Ишимбай они увидели девушку, которую он ранее не знал. В последующем в ходе следствия ему стало известно, что девушку зовут ФИО5. ФИО1 знала ФИО5, поэтому остановилась, спустила окно и поговорила с ней. После этого ФИО1 предложила Кристине покататься вместе с ними по городу. Она села к ним в машину, на заднее сиденье, и они поехали в сторону ул. Промысловая г. Ишимбай. ФИО1 приехала к дому по адресу <адрес> и поставила машину на парковку возле здания «Уралсиб». После этого он, ФИО2 и ФИО1 вышли из автомашины. ФИО1 с ФИО2 пошли домой к ФИО1, а он пошел в туалет, в кусты за банк «Уралсиб». В автомашине оставался ФИО4 с Кристиной. ФИО4 спал. Он подошел к автомашине через 10 минут. В машине также спал ФИО4, а Кристина сидела на заднем пассажирском сиденье. Он сел на переднее пассажирское сиденье автомашины. Затем они с Кристиной стали общаться. Через 10 минут пришла ФИО1 с ФИО2. ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО1 на водительское сиденье. Когда ФИО1 села в автомашину, то Кристина попросила ФИО1 отвезти ее срочно до магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> После этого ФИО1 доехала до магазина <данные изъяты> и там высадила Кристину. А они сами поехали кататься дальше по городу. Где-то через 1,5 часа, они остановились возле магазина <данные изъяты> по <адрес> ФИО1 с задней полки автомашины достала свою сумочку и обнаружила пропажу денежных средств в сумме 13 000 рублей. Они сразу же поняли, что кражу денежных средств ФИО1 совершила Кристина, так как когда он, ФИО2 и ФИО1 выходили из автомашины, то Кристина оставалась с ФИО4 одна, при этом ФИО4 спал. /Том 1, л.д.52-54/.

Свидетель ФИО2, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены с согласия сторон и исследованы в судебном заседании показал, что он, проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью. У него в собственности имеется автомашина марки <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> регион. Вечером 08.11.2016 он совместно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 катались по городу. За рулем с его разрешения была ФИО1. Он не управлял автомашиной, так как он немного выпил. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО3 и ФИО4 находились на заднем сиденье, при этом ФИО4 спал. Когда они проезжали около 18 школы по <адрес> они увидели девушку, ее он ранее никогда не видел. Как ему стало известно после, эту девушку звали ФИО5. ФИО1 остановилась около нее, отпустила стекло и пообщалась с этой девушкой. После этого ФИО1 предложила ей покататься с ними по городу. Она села к ним в машину, на заднее сиденье и они поехали в сторону ул. Промысловая г. Ишимбай. Когда ФИО1 приехала по адресу <адрес> то поставила машину на парковку возле здания банка <данные изъяты>. Затем он с ФИО1 и ФИО3 вышли из машины. ФИО3 собирался в туалет, а он с ФИО1 пошли к ней домой. ФИО5 и ФИО4 оставались в машине. При этом ФИО6 спал. Они отсутствовали около 20 минут. Когда пришли, время было около 23:50 часов. ФИО5 сидела на заднем пассажирском сиденье. ФИО4 так же спал на заднем сиденье. ФИО7 сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО7 пересел на заднее сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО5 попросила ФИО1 срочно отвести ее к магазину «Огонек», расположенного по адресу: <адрес> Они поехали по вышеуказанному адресу, оставили там ФИО5. Когда они были в микрорайоне «Южный», где то через 1,5 часа, точное место не помнит, ФИО1 взяла свою сумку, которая находилась на полке на заднем сиденье. Взяв сумку, ФИО1 обнаружила пропажу денежных средств. Со слов ФИО1 у нее из бокового кармана пропали деньги в общей сумме 13000 рублей. При этом деньги в сумме 4000 рублей лежали на месте. После этого ФИО1 обратилась в полицию. Кто мог взять денежные средства ФИО1 он не знает, ничего не видел, т.к. сидел на переднем сиденье. Думает, что кражу денег из сумки ФИО1 могла совершить ФИО5. У нее была возможность это сделать. По данному факту больше ничего пояснить не может. /Том 1, л.д.47-49/.

Подсудимая ФИО5, чьи показания данные на предварительном следствии оглашены с согласия сторон и исследованы в судебном заседании показала, что она, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ году в г. Ишимбай, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, может полностью отдавать отчет своим действиям, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, депутатом не является, счета в банках не имеет, прописана и проживает по адресу: <адрес>. 08.11.2016 года около 23:05 часов она стояла возле школы № 18 г. Ишимбай, и не могла уехать домой. Около 23:07 часов возле нее остановилась автомашина марки <данные изъяты>, за рулем которой, находилась ранее знакомая девушка по имени ФИО1. После этого ФИО1 отпустила стекло автомашины и они с ней стали разговаривать. В ходе разговора ФИО1 предложила ей сесть в автомашину и покататься с ней по городу Ишимбай. Она согласилась и села к ФИО1 в автомашину, там сидели еще трое парней. Как позже она узнала, это были: ФИО2, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а двое других ФИО4 и ФИО3 сидели на заднем пассажирском сиденье. Она также села на заднее пассажирское сиденье. Когда она села в автомашину, то увидела, что ФИО4 спит. Они сразу же поехали на <адрес>, так как ФИО1 хотела заехать к себе домой. В связи с этим, ФИО1 припарковала автомашину возле банка <данные изъяты> по адресу: <адрес> Затем ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 вышли из автомашины. ФИО1 и ФИО2 пошли домой к ФИО1, а ФИО3 пошел в туалет. ФИО4 спал. Около 23:35 часов она увидела на задней полке автомашины женскую сумочку, цвет и форму сумочки она уже не помнит, так как было темно в салоне автомашины. Она сразу же поняла, что это сумочка ФИО1 В это время она решила совершить кражу денег из этой сумочки. Поэтому она открыла сумочку и в боковом кармане сумочки увидела деньги. Достала эти деньги, посчитала их, там было 13000 рублей купюрами по 1000 рублей. Данные деньги она засунула к себе в карман куртки. Также в сумке остались еще 4000 рублей, но она их не взяла, чтобы ФИО1 сразу не заметила пропажу денег. Около 23:50 часов ФИО1 с ФИО2 пришли и сели в автомашину. Затем она ФИО1 попросила отвезти ее до магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес> ФИО1 согласилась, завела автомашину и поехала по ее просьбе к магазину <данные изъяты> Когда подъехали, то ФИО1 высадила ее возле магазина <данные изъяты> а сама с парнями уехала дальше кататься по городу. Похищенные деньги она потратила на спиртное, продукты и на такси. Свою вину она признает полностью и раскаивается./Том 1, л.д. 36-37, 59-61 /.

Вина ФИО5 в совершении преступления также доказывается материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2016 года, в ходе которого осмотрена автомашина марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> региона. /Том 1, л.д.8-10/.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2016 года, в ходе которого осмотрен участок местности - неохраняемая парковка автомашин перед банком <данные изъяты> по адресу: <адрес> /Том 1, л.д. 63-65/.

Протоколом выемки от 12.12.2016 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 была изъята женская сумочка из которой похитили денежные средства./Том 1, л.д. 68-69/.

Протоколом осмотра предметов от 12.12.2016 года, в ходе которого была осмотрена женская сумочка, изъятая у ФИО1 в ходе выемки./Том 1, л.д. 70-72/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Доводов подлежащих опровержению, подсудимой ФИО5 в судебном заседании не выдвигалось.

Действия подсудимой ФИО5, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимая ФИО5, по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к ней обязательные работы, в течении которых она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Подсудимую ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с отбыванием не свыше 4 часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной ФИО5, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за обязательными работами, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно, женскую сумочку, которая хранится у потерпевшей ФИО1 разрешить использовать без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья Т.З.,Давлетшин