Решение № 2-1299/2025 2-1299/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1299/2025

УИД 61RS0023-01-2025-000529-83

дело № 2-1299/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Пыхтина В.Ю., при секретаре Чепаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>, о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании обращения С.Ю.Н., поступившего из Управления Роспотребнадзора по Ростовской области (вх. №14449/ж-2024 от 06.12.2024) проведено контрольное (контрольное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования, в результате которого установлено, что магазин «Восход» расположен по адресу: <адрес>. В непосредственной близости от магазина по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> расположена территория муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Шахты Ростовской области «Детский сад №71». Согласно информации Администрации г. Шахты (вх. 7669 от 18.12.2024), хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по реализации табачной или никотиносодеражщей продукции в магазине по адресу: <адрес> осуществляет ИП ФИО1

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (районах) - главного государственного санитарного врача по городу Шахты, Усть-Донецкому, Октябрьскому (с) районах дано поручение филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Шахты (далее – филиал ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в г. Шахты) о проведении измерения расстояния и санитарно-эпидемиологической экспертизы измерений расстояния по прямой линии без учета естественных и искусственных преград от ближайшей точки предприятия торговли ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, до образовательных организаций, расположенных в радиусе 100 метров по отношению к торговому предприятию.

13.01.2025 (вх. №96 от 13.01.2025 г.) территориальный отдел из филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в г. Шахты поступило экспертное заключение №11.2-01/120 от 13.01.2025, согласно которому организация торговли ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в которой осуществляется розничная торговля табачной или никотиносодеражщей продукции в части расположения относительно границ территории, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ №71 г. Шахты по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не соответствует требованиям п.2 ч. 7 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»: расстояние между организацией торговли ИП ФИО1 и МБДОУ №71 г. Шахты составило 26, 5 м.

ИП ФИО1, зарегистрирована в государственной информационной системе маркировки товаров как участник оборота табачной, альтернативной, никотиносодержащей продукции. При проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом в виде выездного обследования от 31.01.2025 в 09-43, по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу производится реализация табачных изделий.

Осуществление ИП ФИО1 розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам населения в обеспечении благоприятных условий проживания, результатом чего в свою очередь может явиться причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц и в будущем.

Просит суд с целью предупреждения причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц запретить деятельность, в части розничной реализации табачных изделий в организации торговли ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, как деятельность, создающую реальную угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц.

Представитель истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (районах) - главного государственного санитарного врача по городу Шахты, Усть-Донецкому, Октябрьскому (с) районах – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц - удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу <адрес> «а», розничную реализацию табачных изделий как деятельность, создающую реальную угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд с 28.03.2025 года.

Судья В.Ю. Пыхтин