Решение № 2-730/2023 2-730/2023~М-653/2023 М-653/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-730/2023

Дело №2-730/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 02 ноября 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилов А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третье лицо – Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего дата, на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 33,2 квадратных метров, жилой площадью 24,5 квадратных метров, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с проведением последующей регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Свои требования мотивирует тем, что дата она приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2, умершего дата, проживавшего по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу расположена квартира, с кадастровым №, находящаяся на первом этаже одноэтажного здания, общей площадью помещения 33,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 24,8 кв.м., принадлежащая наследодателю на основании договора приватизации от 20.02.1995г., решения Ейского районного суда по делу № от 23.11.2001г.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства и фактически его приняла. Было заведено наследственное дело. По истечении шестимесячного срока постановлением об отказе в совершении нотариального действия от датаг. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном порядке.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – администрация Александровского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам, представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие, оставляют решение на усмотрение суда.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).

23.10.2020г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.2020г. (л.д.7).

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок, истица, являясь супругой умершего и наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 дата следует, что кроме супруги ФИО1, наследниками по закону также являются: сын ФИО4 и дочь ФИО5.

Из материалов наследственного дела также следует, что сын ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от от доли наследства, причитающего им по закону, после умершего дата их отца ФИО2, в пользу ФИО1.

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07.10.2023г. нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на квартиру не производилась в установленном законом порядке (л.д.28).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края по делу № от 23.11.2001г.установлен юридический факт владения ФИО2 на праве собственности квартирой <адрес>

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу дата.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от дата № следует, что, в материалах архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Коаевое БТИ», по состоянию на дата, о помещении: «квартира №2», расположенная по адресу: <адрес>, содержатся следующие сведения о принадлежности: субъект права – ФИО2, документы, подтверждающие право собственности: договор приватизации от дата, Решение Ейского районного суда от дата, право собственности не зарегистрировано, доля целая. Одбщая площаь квартиры - 33,2–кв.м., в том числе жилая 24,5 кв.м. (л.д.12-13).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной дата, право собственности на вышеуказанную квартиру №2, с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>, при жизни наследодателем зарегистрировано не было.

Данными технического паспорта, изготовленного по состоянию на 22.08.2023г. также подтверждается, что общая площадь квартиры №2, находящуюся по адресу: <адрес>, составляет 33,2 кв.м., жилая – 24,5 кв.м., субъектом права значится ФИО2, однако, право собственности не зарегистрировано.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что принадлежность умершему спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третье лицо – Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой <адрес>, Казахстан, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего дата, на квартиру, общей площадью 33,2 квадратных метров, жилой площадью 24,5 квадратных метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В. Авилов

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023 года