Решение № 2-285/2025 2-285/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-285/2025Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД 63RS0№-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2025 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., при секретаре Сахновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, Администрации сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский Самарской области, СНТ «Журавли» завода «Рейд», ТСН СНТ «Новые Сады» о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, Администрации сельского поселения Колывань муниципального района <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», ТСН СНТ «Новые Сады» о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, указав, что на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность» Истцам - ФИО1 и ФИО2 были выделены земельные участки в СНТ «Журавли» по 600 кв.м, каждому. В соответствии с вышеуказанным постановлением ФИО1 был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. В соответствии с вышеуказанным постановлением ФИО2 был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. При этом, согласно архивной справке ФИО6 муниципального района <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отводе земельного участка ФИО2 в собственность в СДТ «Журавли» завода «Рейд» обнаружено не было, но при этом имеются сведения об отводе земельного участка ФИО2 в СДТ «Новые сады». Согласно архивной справке ФИО6 муниципального района <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отводе земельного участка ФИО1 в собственность в СДТ «Журавли» завода «Рейд» обнаружено не было, но при этом имеются сведения об отводе земельного участка ФИО1 в СДТ «Новые сады». Согласно справке ТСН СНТ «Новые сады» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет в пользовании земельный участок в пределах ТСН СНК «Новые сады». Согласно справке ТСН СНТ «Новые сады» ФИО1 не имеет в пользовании земельный участок в пределах ТСН СНК «Новые сады». Таким образом, Истцам по документам были выделены земельные участки в СДТ «Новые сады». Однако, фактически Истцам были выданы и, они ими пользовались с 1992 г. по настоящее время, - земельными участками, расположенными в СДНТ «Журавли» завода «Рейд». На протяжении 33 лет Истцы открыто и добросовестно владеют, и пользуются земельным участком № на линии № площадью 600 кв.м., и земельным участком № на линии №, площадью 600 кв.м., расположенными в СДНТ «Журавли» завода «Рейд», как своими собственными. Каких-либо прав в отношении данных земельных участков за период с 1992 года по настоящее время заявлено от кого-либо не было. У данных земельных участков отсутствует собственник, поэтому отсутствует и спор о праве. Истцы исправно, начиная с 1992 года и по настоящее время, несут бремя содержания земельных участков, оплачивают членские взносы и другие платежи, что подтверждается отметками в книжке садовода, а также оплаченными квитанциями за свет, воду и иные платежи. При этом как в самой книжке садовода, так и в платежные квитанциях в качестве получателя платежа указано - СДНТ «Журавли» завода «Рейд». В настоящее время у Истцов возникла необходимость в признании за ними права на земельные участки для последующего оформления правоустанавливающих документов на него. Межевание земельного участка выполнено, что подтверждается межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ Истцы для установления границ спорных земельных участков обратились к кадастровому инженеру ФИО8, которым были проведены кадастровые работы по межеванию спорных земельных участков. Актом согласования границ земельных участков подтверждается, что каких- либо разногласий относительно местоположения границ, не имеется. В связи с чем, просят суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия 25, участок №. Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия 26, участок №. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о праве собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанные земельные участки. Установить границы земельных участков, общей площадью 1 200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд» линия №, участок №, и по адресу: <адрес>, участок №, в координатах согласно межевому плану, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом ФИО3 <адрес>. В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2 не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, направил суду отзыв, согласно которому решение по делу оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и отзыв по заявленным требованиям, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, филиала ППК «Роскадастр», СНТ «Журавли» завода «Рейд», ТСН СНТ «Новые Сады» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ). В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно 4.1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса. Согласно Постановлению Администрации Красноармейского района Самарской области № 357 от 19.11.1992 г. «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», из состава земель СНТ «Журавли» завода «Рейд» изъяты земельные участки и переданы в собственность граждан согласно приложению 10. Однако, в вышеуказанном приложении № 10 к Постановлению Администрации Красноармейского района Самарской области № 357 от 19.11.1992 г. отсутствуют сведения о выделении земельных участков ФИО1 и ФИО2 При этом, в приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 м.<адрес> «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», в списках членов СДТ «Новые сады» под № указан ФИО1, а под № ФИО2, которым в СНТ «Журавли» Завода «Рейд» в собственность выделены земельные участки общей площадью 0,12 га. Данный факт подтверждается и Архивной справкой ФИО6 м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно справкам председателя ТСН СНТ «Новые сады» ФИО10 № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в границах Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Новые Сады», земельных участков в пользовании не имеют. Государственными Актами на право собственности на землю, выданными ФИО3 <адрес> ФИО11, подтверждается предоставление истцам в собственность земельных участков, по 0,06 га каждому на территории ФИО3 <адрес>, на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФИО6 с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса объекту недвижимости – земельному участку для ведения садоводства, земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Постановлением ФИО6 с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса объекту недвижимости – земельному участку для ведения садоводства, земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Согласно справкам председателя СНТ «Журавли» завода «Рейд» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ закреплены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> 280, площадью 600 кв.м. каждый. Книжкой садовода СНТ «Журавли», счетами на оплату и квитанциями за период с 2001 по настоящее время подтверждается оплата истцами членских взносов, целевых взносов, услуг по вывозу мусора и иных работ по благоустройству именно в СНТ «Журавли» завода «Рейд». Таким образом, истцы являются членами СНТ «Журавли» завода «Рейд» и в их пользовании более 30 лет находятся два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> участок 280. Поскольку спорные земельные участки не имеют собственника, а истцам были предоставлены земельные участки на основании Постановления ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», суд считает, что они на законных основаниях используют данные земельные участки по назначению, и могут быть признаны собственниками данных земельных участков. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По смыслу статьей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В последнем случае может быть признано добросовестным владение имуществом, имеющим собственника, когда лицо, владеющее таким имуществом, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался. Статьёй 264 Гражданского кодекса РФ определены права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков, а именно: лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Материалами дела, подтверждается, и ответчиками не оспаривается, что истцы открыто пользуются и владеют более 30 лет спорными земельными участками, являются членами СНТ «Журавли», несут расходы на содержание данных земельных участков, оплачивают членские и целевые взносы, плату за воду, охрану, свет, ухаживают за ними, поддерживают имущество в исправном состоянии. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности на земельные участки, поскольку спорное имущество было предоставлено им на законных основаниях. Письменные материалы дела подтверждают факт владения, и пользования ими земельными участками, как своим собственным имуществом, членства истцов в СНТ, несения бремени содержания имущества, оплаты взносов в СНТ. В силу п. 7 ст. 38 Федерального Закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. В силу абз. 2 п. 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что границы спорных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для уточнения границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО8, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на спорные земельные участки, для проведения геодезической съемки и подготовки межевых планов земельных участков. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, фактические границы участков огорожены забором, существующим более 15 лет. <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия 26, участок 311, составляет 600 кв.м. <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, также составляет 600 кв.м. С местоположением границ и площадью земельных участков правообладатели согласны. В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено, что права смежных землепользователей не нарушены, споров по границам нет. Согласование местоположения границы земельного участка, проведено в установленном порядке, и подтверждается соответствующим Актом согласования. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре. В случае подготовки акта согласования местоположения границ в электронном виде допускается его подготовка в виде одного электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями всех заинтересованных лиц - участников согласования, или в виде нескольких электронных документов, подписанных усиленными квалифицированными электронными подписями отдельных заинтересованных лиц - участников согласования. Актами согласования границ земельных участков подтверждается, что каких-либо разногласий относительно местоположения границ спорных земельных участков, не имеется. Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия 26 участок 311, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Таким образом, имеются основания для установления границ спорных земельных участков на основании межевых планов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Судебное решение об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности истцов на спорное имущество в ЕГРН. Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая факт пользования и владения истцами ФИО2 и ФИО1 спорными земельными участками в границах СНТ «Журавли» Завода «Рейд» с 1992 г., факт создания товарищества до ДД.ММ.ГГГГ, наличие соответствующего отвода земельных участков по постановлению ФИО6 м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие зарегистрированных прав иных лиц на спорные земельные участки, отсутствие у истцов зарегистрированных прав на недвижимое имущество, приобретенного в порядке приватизации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на земельные участки общей площадью 1200 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия 26, участок 311, и линия 25 участок 280, в границах и координатах согласно межевым планам, изготовленным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО6 муниципального района <адрес>, ФИО6 сельского поселения Колывань муниципального района <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», ТСН СНТ «Новые Сады» о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделом внутренних дел № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, года, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» Завода «Рейд», линия №, участок №, в координатах, согласно межевому плану, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 Установить границы земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд» линия 26, участок №, в координатах согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о праве собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» Завода «Рейд», линия №, участок №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Отделом внутренних дел № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, года, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» Завода «Рейд», линия №, участок №, в координатах, согласно межевому плану, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 Установить границы земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд» линия 25, участок №, в координатах согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о праве собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Журавли» завода «Рейд», линия № участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО3 районного суда <адрес> Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р.Красноармейский Самарской области (подробнее)Администрация с/п Колывань м.р.Красноармейский Самарской области (подробнее) СНТ "Журавли" завода "Рейд" (подробнее) ТСН СНТ "Новые сады" (подробнее) Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |