Приговор № 1-131/2019 1-7/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2019

УИД 76RS0003-01-2019-001007-14

Дело № 1-7/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герги ФИО17, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил подделку иного официального документа. Преступление совершено в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с начала мая 2018 года, точные дата и время не установлены, по 31.05.2018 года, с целью получения в Управлении социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области социальной помощи на основе социального контракта на развитие личного подсобного хозяйства решил изготовить поддельную справку о своем доходе. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанный период времени, находясь дома по месту своего жительства по адресу: Ярославская область, <адрес>, при помощи персонального компьютера вышел в сеть Интернет, где нашел оттиск печати организации ООО «АВФ-АЛКО», неустановленным способом видоизменил его, поставил данный оттиск печати на белом листе бумаги формата А4, после чего при помощи того же компьютера составил вымышленную им справку о доходах на свое имя от организации ООО «АВФ-АЛКО», внеся в нее выдуманные ФИО1, не соответствующие реальности данные о полученной им за период с февраля по апрель 2018 года заработной плате, и при помощи принтера распечатал поддельную им справку на листе с оттиском печати организации ООО «АВФ-АЛКО», относящуюся к иному официальному документу, предоставляющую право на получение в Управлении социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области социальной помощи на основе социального контракта на развитие личного подсобного хозяйства, в которой собственноручно расписался за вымышленных им же руководителя и главного бухгалтера организации ООО «АВФ-АЛКО». После чего ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, заведомо зная, что вышеуказанная справка о доходах является подложным документом, 31.05.2018 года в дневное время, точное время не установлено, предоставил данную справку в Управление социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, совместно с заявлением об оказании социальной помощи на основе социального контракта на развитие личного подсобного хозяйства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии предварительного расследования. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 вину также признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что на протяжении 9 лет он работает неофициально, занимается строительством, бывает в разных городах. От знакомых ему стало известно, что имеется возможность от администрации Гаврилов-Ямского муниципального района получить материальную социальную помощь на основе социального контракта на развитие личного подсобного хозяйства. Обсудив данную возможность с супругой, они решили попробовать получить помощь на разведение свиней. Для того, чтобы более подробно узнать на каких основаниях выделяется данная социальная помощь, он с супругой в мае 2018 года, точную дату не помнит, обратились в управление социальной защиты населения и труда для консультации. Специалист управления им пояснил, что такая социальная помощь предоставляется малоимущим гражданам с несовершеннолетними детьми, обязательным условием для получения помощи является предоставление справок о доходах обоих супругов и если один супруг не трудоустроен, то он должен принести справку с центра занятости населения. Если же данных справок не будет, то однозначно в предоставлении социальной помощи будет отказано. Узнав данную информацию, Герги попросил супругу запросить на своем месте работы справку о доходах. И так как он работает неофициально и может уезжать в другие города на заработки, он решил, что заниматься сбором документов будет он, однако заявление будет написано от имени супруги, которая постоянно находится в городе и сможет как заявитель подойти в управление социальной защиты населения и труда. Так как Герги нигде не был трудоустроен, он понимал, что на объектах, на которых он работает, справку о доходах ему никто не даст, и он решил изготовить ее самостоятельно. Находясь дома, при помощи персонального компьютера в сети Интернет он искал наименование организаций, которые были бы в других городах, найдя подходящую, а именно ООО «АВФ-АЛКО», он изготовил печать, каким способом рассказывать не хочет. Далее он поставил оттиск печати ООО «АВФ-АЛКО» на лист белой бумаги, составил справку о доходах и в дальнейшем распечатал. Фамилии, имена и отчества руководителя и главного бухгалтера он придумал сам. Далее на справке он собственноручно расписался за руководителя и главного бухгалтера, в это время супруга ему принесла свою справку о доходах. Он обратился к ФИО23 М.А., у которого в собственности находится крестьянское хозяйство «Диана», и попросил написать прайс-лист, в который входила бы стоимость свиней с разной весовой категорией, а также стоимость кормов и доставки свиней, если бы свиньи приобретались у ФИО24. ФИО22 через несколько дней предоставил данный прайс-лист, в котором было указано, что поросята породы ландрас 8-12 кг стоят 6000 рублей за голову, 12-15 кг 7000 рублей за голову, поросята породы дюрок 6-10 кг 5500 рублей за голову, 11-15 кг 6500 рублей за голову, также 1250 рублей стоят корма и доставка составляет 1000 рублей. Сложив все суммы, указанные в прайс-листе, у него получилось 27 250 рублей. Подумав, что комиссия по предоставлению социальной помощи сочтет, что сумма, указанная в прайс-листе большая, и не одобрит данную сумму, он собственноручно дописал стоимость необходимых 4 поросят по 6000 рублей, не включая стоимость кормов и доставки. Он заполнил за ФИО30. заявление об оказании социальной помощи на основе социального контракта, дав ей лишь расписаться в этом заявлении, сделал ксерокопии паспортов и свидетельств о рождении детей и 31.05.2018 года отнес в управление социальной защиты населения и труда. Данный пакет документов в управлении у него приняли, через некоторое время пришел отказ в предоставлении социальной помощи и сразу же после отказа к нему пришли сотрудники полиции, сообщили, что от администрации Гаврилов-Ямского муниципального района поступила информация, что справка, которую он предоставил в Управление социальной защиты населения и труда, ложная, так как был сделан официальный запрос в ООО «АВФ-АЛКО», где подтвердилось, что он никогда не работал в данной организации. Изначально при даче объяснений Герги не рассказывал правду и отрицал, что данная справка поддельная, так как думал, что это невозможно доказать. Далее уже в июне 2019 года ему снова позвонили из полиции и сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело. На допросе он не стал отрицать свою вину и рассказал правду, он действительно никогда не работал в ООО «АВФ-АЛКО». Его супруга ничего не знала о том, что он предоставил изготовленную собственноручно справку о доходах в управление социальной защиты населения и труда, в курс дела он ее не вводил, о его действиях и намерениях ей ничего не было известно, он сам заполнил от ее имени заявление и дал расписаться, пояснив, что все документы он собрал. Если бы комиссия, которая принимает решение о выплате социальной помощи, не выявила, что справка его поддельная, то им выплатили бы социальную помощь в размере 27 250 рублей. Его заработная плата зависит от места работы, сложности выполнения работ и от сезона в среднем ежемесячно от 5000 рублей до 30 000 рублей (л.д.124-127, 198-201).

Помимо полного признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО26 И.А. – начальника отдела по социальным вопросам управления социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, которая показала, что Герги знаком ей по факту обращения в органы социальной защиты. Одной их услуг управления является оказание социальной помощи малоимущим семьям с несовершеннолетними детьми на основе социального контракта, денежные средства предоставляются семье, чтобы она улучшила материальное положение и вышла из малоимущности. Направлениями такой помощи являются развитие личного подсобного хозяйства, индивидуальная трудовая деятельность. Герги обращались за помощью на развитие личного подсобного хозяйства в 2018г. Сначала он спрашивал направления, какие необходимо представить документы. Заявление зарегистрировано 31.05.2018г., был представлен пакет документов. Заявление было от супруги, но документы принес он. В соответствии с законом управление вправе проверять информацию, которую предоставляют граждане. Справка о доходах ФИО1 не внушала доверия, поэтому ФИО27 нашла в сети эту организацию – АВФ АЛКО, на электронный адрес послала запрос о том, работал ли он, если работал, то подтвердить доходы, на что ей пришел ответ, что такого работника у них не было. Она попросила ответить официально. Комиссия по оказанию помощи организована при администрации района и когда этот вопрос рассматривался, она обратила внимание членов комиссии на то, что справка Герги ненастоящая. Семье в помощи было отказано. Главным документом для оказания социальной помощи является доход всех членов семьи, отсутствие дохода является основанием для отказа в социальной помощи. Справка о доходах дает право на получение социальной помощи, если бы справки не было, в помощи было бы отказано. Сумма социальной помощи не превышает пяти прожиточных минимумов, граждане сами предоставляют информацию на что им конкретно необходима помощь, Герги просил деньги на свиней и корма примерно в сумме 26000 руб.;

- оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон данными на стадии дознания показаниями:

свидетеля ФИО31., которая показала, что ее муж работает неофициально, занимается строительством, ездит по разным городам. В мае 2018 года она с мужем пришли в управление социальной защиты населения и труда для того, чтобы узнать какие документы необходимы для предоставления социальной помощи на основе государственного контракта для развития личного подсобного хозяйства на покупку свиней. В управлении им пояснили, что необходимо заявление и справки о заработной плате обоих супругов. Оформлением всех документов занимался супруг, она лишь принесла свою справку о доходах и где-то расписалась, где не помнит. Через некоторое время пришел отказ о предоставлении социальной помощи, по какой причине ей не известно. О том, что муж был трудоустроен в ООО «АВФ-АЛКО», ей также ничего не известно (л.д. 120-121);

свидетеля ФИО38 А.А. - первого заместителя главы администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, который показал, что является председателем комиссии по оказанию адресной социальной помощи. Заявления поступают в управление социальной защиты населения и труда с приложением всех необходимых документов, предусмотренных регламентом, и в дальнейшем рассматриваются на заседании комиссии. 31 мая 2018 года в управление социальной зашиты поступило заявление ФИО32. с просьбой оказать социальную помощь на развитие личного подсобного хозяйства. К заявлению была приложена справка о доходах супруга ФИО33. - ФИО1 Указанная справка вызвала сомнение в подлинности, в связи с этим был направлен запрос в организацию, печать которой значилась на документе, а именно ООО «АВФ-АЛКО». От данной организации получен ответ, что ФИО1 никогда у них не работал и справку просят считать ложной. На основании этого комиссия отказала ФИО34. в получении социальной помощи, ФИО39 было направлено письмо в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о предоставлении ложных сведений. Если бы справка о доходах у ФИО1 не вызвала подозрений, то комиссией рассматривалась бы та сумма, которую ФИО1 предоставил в расчете (прайс листе), то есть 27 250 рублей (л.д.115-117);

свидетеля ФИО42 П.Г., который показал, что с 2000-х годов работает в ООО «АВФ-АЛКО». Данная организация до 2011 года занималась оптовой продажей алкогольной продукции, после 2011 года штат сотрудников сократился, товар реализовали, основной вид деятельности организации изменился, а именно это стала сдача в аренду собственного имущества. В 2018 году вопросами работы организации занимался он. В организации было трудоустроено 3 человек, кроме его и самого директора, жители г.Архангельск. ФИО1 ему не знаком, он не был оформлен в ООО «АВФ-АЛКО» с самого начала деятельности. Директором является и являлся ФИО43 Александр Аскольдович. Никаких справок о доходах их организация не дает, деятельность ведет только на территории Архангельской области, по краткосрочным договорам работников не нанимала (л.д.139-140).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- направлением первого заместителя главы администрации Гаврилов-Ямского муниципального района ФИО40 А.А. в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району информации о предоставлении ложных сведений при подаче документов на получение материальной помощи на основе социального контракта от 19.07.2018г. (л.д.4);

- копией заявления ФИО35. в Управление социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района с просьбой оказать ее семье социальную помощь на основе социального контракта на развитие личного подсобного хозяйства от 31.05.2018г. (л.д.5);

- справкой ООО «АВФ-АЛКО» о доходах ФИО1 за период с 01.02.2018г. по 30.04.2018г., из которой следует, что доход ФИО1 за февраль 2018 года составил 7228,65 руб., за март 2018 года 21869,76 руб., за апрель 2018 года 14169,15 руб., итого за период 43267, 56 копеек. На справке имеется оттиск печати синего цвета ООО «АВФ-АЛКО», подписи руководителя ФИО51 В.А. и главного бухгалтера ФИО52 Е.В. (л.д.6, 65);

- прайс-листом, представленным главов КХ «Диана» ФИО53., с указанием стоимости поросят, кормов для них и их доставки, от руки указано количество поросят – 4 шт. по цене 6000 руб., всего на сумму 24 000 руб. (л.д.7);

- справкой ООО «АВФ-АЛКО» от 05.07.2018г., согласно которой гражданин ФИО1 никогда в данной организации не работал, справку о доходах на его имя просьба считать ложной (л.д.8, 66);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018г. с фототаблицей, из которого следует, что произведен осмотр прилегающей к д.29 по <адрес>, территории, установлено наличие с тыльной стороны дома загона для выгула поросят (л.д.19-20);

- ответом за запрос по электронной почте, поступившим от ФИО44 П. 01.02.2019г., согласно которого в ООО «АВФ-АЛКО» данные люди никогда не работали, директором всегда был ФИО45 Александр Аскольдович, главным бухгалтером ФИО54 (л.д.51);

- копией доверенности на имя ФИО46 П.Г., выданной от имени ООО «АВФ-АЛКО» его руководителем ФИО47 А.А. 24.07.2019г. (л.д.141-142);

- образцами оттисков трех печатей ООО «АВФ-АЛКО», представленными управляющим общества ФИО48 П.Г. (л.д.144-152);

- заключением эксперта № 126 от 12.11.2019 года, согласно выводам которого оттиск печати от имени ООО «АВФ-АЛКО», расположенный в представленном на экспертизу документе (справка о доходах на имя ФИО1 за период времени с 01.02.2018г. по 30.04.2018г.), нанесен печатной формой высокой печати. Данный оттиск печати нанесен не одной из трех печатей ООО «АВФ-АЛКО», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу. В представленном на экспертизу документе (справка о доходах на имя ФИО1 за период времени с 01.02.2018г. по 30.04.2018г.) первоначально был нанесен оттиск печати от имени ООО «АВФ-АЛКО», а потом выполнен печатный текст (л.д.156-166).

Проанализировав и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана в объеме, указанном в приговоре.

Факт изготовления ФИО1 поддельного документа – справки о его заработной плате за три месяца нашел свое подтверждение как в показаниях подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, так и в показаниях свидетеля ФИО28 И.А. в ходе судебного заседания и свидетелей ФИО36., ФИО41 А.А. и ФИО49 П.Г., данных ими в стадии дознания. Их показания последовательны и взаимодополняемы, соответствуют друг другу и исследованным по делу письменным доказательствам. Никогда не будучи трудоустроенным в ООО «АВФ-АЛКО», расположенном в Архангельской области, ФИО1 самостоятельно изготовил оттиск печати юридического лица по найденному в сети Интернет образцу, составил справку, куда внес заведомо для него несоответствующие действительности сведения о своих доходах за период с февраля по апрель 2018 года, а также вымышленные данные руководителя общества и главного бухгалтера, после чего поставил необходимые подписи за должностных лиц. 31.05.2018 года указанная справка в числе прочих документов была представлена в управление социальной защиты населения и труда Гаврилов-Ямского муниципального района с заявлением ФИО37. об оказании социальной помощи ее семье, в которой имеется двое несовершеннолетних детей.

Исходя из диспозиции ч.1 ст.327 УК РФ,предметом данного преступления является, в том числе, иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей.

Согласно ч.1 ст.41 Закона Ярославской области от 19.12.2008г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области», малоимущими гражданами являются семья или одиноко проживающий гражданин, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход, не превышающий величины прожиточного минимума.

Порядок оказания социальной помощи утвержден Приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 30.01.2009г. № 2. В соответствии с п.п.1.3, 1.6, 2.1 и 2.2 Порядка, право на получение социальной помощи имеют, в числе прочих, граждане Российской Федерации, относящиеся к категории малоимущих граждан. Социальная помощь оказывается на основании социального контракта, в размере не более 5 величин прожиточного минимума, по заявлению гражданина, поданному в орган социальной защиты населения по месту его жительства, с приложением ряда документов, в том числе, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи за 3 последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления.

Исходя из содержания указанных норм, надлежащим образом оформленная справка о доходах члена семьи заявителя является обязательной для получения в дальнейшем социальной помощи, тем самым соответствует понятию официального документа. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО29 И.А. в судебном заседании также следует, что главным документом для оказания социальной помощи является доход всех членов семьи, отсутствие дохода служит основанием для отказа в социальной помощи, справка о доходах дает право на получение социальной помощи.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 изготовил предоставляющий права официальный документ, являющийся фальшивым. Внесение не соответствующих действительности текста и оттиска печати в справку подтверждается как показаниями ФИО1, так и свидетеля ФИО50 П.А., в части оттиска печати также и заключением экспертизы от 12.11.2019г.

С учетом изложенного деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

ФИО1 действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий приподделкедокумента, так как законные права на последующее использование данного документа у него отсутствовали, с целью предоставления изготовленной им справки вместе с иными документами в орган социальной защиты для получения социальной помощи. Фактическое ее неполучение находится за рамками вменяемого ФИО1 деяния, которое является оконченным с момента изготовления официального документа.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельства не установлено.

ФИО1 не судим, со стороны органов внутренних дел характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства, жалоб от соседей на него не поступало, прошел обучение в <данные изъяты>, где характеризуется также положительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, состоит на учете в качестве безработного, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, супруга его беременна, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая выше изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными не являются.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Герги ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района, Ярославской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, определяемые данным госорганом.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий И.В.Белова