Приговор № 1-137/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018




Дело № 1-137/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бухаровой Л.П., представившей удостоверение № 1375 и ордер № 023509 от 25 декабря 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения и хранения, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 1,94 грамма, то есть в крупном размере, в период до 14.30 часов 04.11.2017 года (более точное время следствием не установлено) посредством переписки с неустановленным следствием лицом, договорился о покупке у последнего вышеуказанного наркотического средства.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период до 14.30 часов 04.11.2017 года, используя терминал электронной платежной системы «Киви-кошелек», находящийся на АЗС «Башнефть» по пр. Победы д.120/1 в Калининском районе г. Челябинска, перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на счёт киви-кошелька, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался приобрести.

После чего ФИО1 от неустановленного следствием лица получил смс-сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им у неустановленного следствием лица, а именно: у основания кирпичной стены мусорки, расположенной у <...> в Калининском районе г. Челябинска.

В период до 14.30 часов 04.11.2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал (т.е. незаконно приобрел) из вышеуказанного тайника приобретенный им у неустановленного следствием лица один сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 1,94 грамма, то есть в крупном размере, который в последствии незаконно хранил при себе, когда у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции.

04.11.2017 года в период времени с 15.45 час. до 15.50 час. в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакетик с травянистым веществом.

По заключению эксперта, представленное на экспертизу травянистое вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составила 1,94 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,02 грамма, согласно справки об исследовании № 2693 от 04.11.2017г г.).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 за № 216), все вещества, в состав которых входит метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 № 26), количество вещества массой свыше 0,25 грамма, содержащей метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Бухарова Л.П. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, положительный рапорт по быту ФИО1

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок два года шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 1,91 грамм, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 29 декабря 2017 года) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ