Решение № 2-328/2024 2-328/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-328/2024

УИД ХХХ

Дело № 2-328/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Кадуйского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности

с участием истца и представителя истцов по доверенности ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации Кадуйского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы, а также их мать В., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства на часть имущества, принадлежащего Г. по ХХХ доли каждая. Мать В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении наследства выяснили, что отсутствуют документы на погреб, расположенный на <адрес>, который был построен на земельном участке, выделенном отцу на праве аренды сроком на 49 лет на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от 21 августа 1995 года ХХХ, а также решения исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов от 30 августа 1991 года ХХХ об отводе земельного участка под строительство хозяйственных построек. Договор аренды действующий, не расторгался.

В связи не возможностью разрешить вопрос о включении данного погреба в состав наследства без судебного решения, просили включить в состав наследства после смерти Г. нежилое здание (погреб) общей площадью ХХХ кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, по характерным точкам контура согласно технического плана здания от 20 октября 2023 года, изготовленного кадастровым инженером Д. и признать за истцами право общей долевой собственности по ХХХ доли каждой в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истца ФИО3 и истец ФИО2 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд направила своего представителя.

Истец и представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, согласно изложенного в иске.

Представитель ответчика администрации Кадуйского муниципального округа в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не представили.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, пришел к следующему.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В состав наследства включено кроме иного имущества и права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером: ХХХ, находящегося по адресу: <адрес>, в ХХХ м с южной стороны <адрес>.

На момент смерти в собственности Г. также принадлежало нежилое здание (погреб) общей площадью ХХХ кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ХХХ что подтверждается договором аренды земель несельскохозяйственного назначения от 21 августа 1995 года ХХХ, а также решения исполнительного комитета Кадуйского поселкового совета народных депутатов от 30 августа 1991 года ХХХ об отводе земельного участка под строительство хозяйственных построек.

Отсутствие постановки данного объекта на кадастровый учет препятствует истцам включению имущества в состав наследства.

Права иных лиц на спорное имущество не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти данное имущество принадлежало Г., истцы являются его наследниками по закону, которые приняли наследство после его смерти, имеются основания для признания права общей долевой собственности (по ХХХ доли) за истцами.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, представленных доказательствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание (погреб) общей площадью ХХХ кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, предоставленном наследодателю на праве аренды на основании Договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от 21 августа 1995 года ХХХ, координаты здания по характерным точкам контура согласно техническому плану здания от 20 октября 2023 года, изготовленному кадастровым инженером Д.:

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ и признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой) в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения

судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 года.

Судья Н.Р.Кононова