Приговор № 1-722/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-722/2021

15RS0011-01-2021-005257-37 Дело № 1-722/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 июля 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Сикоевой Ф.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Авсараговой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пухаева К.С., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, с целью личного употребления наркотических средств, в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № ФЗ от 08.01.1998 года, в начале октября 2020 года, находясь в поле, на окраине <данные изъяты> (GPS координаты местности № в.д.), обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое хранил с целью последующего личного употребления, между гаражами расположенных по <адрес>.

... ФИО1, находясь по <адрес>, между гаражами, забрал хранящийся там полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, и стал хранить его при себе, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета.

В тот же день, в 16 часов 45 минут, проходя по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Там же, на месте, в период времени с 17 часов по 17 часов 30 минут, в присутствии двух представителей общественности, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 23,74 грамма, которое ФИО1 незаконно умышленно хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для … целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ", масса вышеуказанного наркотического средства является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом дознания дана верно. Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

Осужден <данные изъяты>

Между тем указанная судимость не образует рецидива преступлений. При этом наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п.п. "Г, И" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного им преступления, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь, в данном конкретном случае, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 21, 34 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 определить путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> и назначить ему 4 (четыре) месяца принудительных работ со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) массой 21,34 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания - уничтожить.

Информация о расчетных документах на перечисление суммы штрафа: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев